Ryzenで電源内蔵「Beelink EQ6」のメリット・デメリット

ACアダプター不要で使える「Beelink EQ6」。早くも「Ryzen採用でコスパも良さそう」と評判です。しかし、その一方で「他との違いがよく分からない」という人も多くいるようです。

そこで今回は、その性能をよく知ってもらうために、次の5つの観点を重点的に解説します。

プロセッサ（CPU）
メモリ
ストレージ
接続端子
デザイン（サイズ・重量）

また、前モデル「Beelink EQ13」、EQ12、SER8の違いも紹介！引き継いだメリットや、

購入する前に知っておきたいデメリット、スペック、評価、詳細な価格情報もあるのでぜひ参考にしてみてください。

このページ内の目次

「Beelink EQ6」が発売開始！

2024年8月、中国のPCメーカー Beelink（ビーリンク）の新製品「EQ6」（イーキュー6）が発売されました（Amazonで発売中です）。

AMD Ryzen 5 6600H を搭載したWindows ミニPCです（※Ryzen 7 7735HS / Ryzen 9 6900HX モデルもあり）。

Beelinkからは2024年6月、インテル N200 を搭載した「EQ13」が発売されています。

このミニPCは「N100よりも高速に動く」、「ACアダプター不要で使えて便利だ」と評判でした。

新モデルはその性能を強化しつつ、より使いやすいミニPCに進化しているようです。

もちろん、底面の四か所のビスを外して分解でき、メモリとストレージの増設もできますよ。

それでは早速どんなミニPCなのか、その特徴（メリット）を詳しく見ていきましょう。

この製品の購入はこちら→ Amazon リンク

公式ページ:Beelink EQR6 6600H/7735HS/6900HX, 16GB/24GB DDR5, 500GB/ITB SSD

プロセッサ性能：Ryzen 5 6600Hの圧倒的なパフォーマンス

Beelink EQ6に搭載されたAMD Ryzen 5 6600Hは、6nmプロセスで製造されたZen 3+アーキテクチャを採用し、6コア12スレッドという強力な構成を持っています。

また、最大4.50GHzのクロック周波数で動作し、マルチタスク処理や負荷の高い処理を必要とするタスクにおいて、優れたパフォーマンスを発揮します。TDPは45Wで、電力効率にも優れています。

内蔵グラフィックスの進化

Ryzen 5 6600Hには、AMD Radeon 660Mという高性能な内蔵グラフィックスが搭載されています。これにより、グラフィック負荷の高いゲームや動画編集などの作業も快適に行うことができます。

最新テクノロジーの搭載

Ryzen 5 6600Hは、PCIe 4.0やDDR5メモリといった最新のテクノロジーに対応しています。これにより、高速なデータ転送やメモリ帯域幅を実現し、システム全体のパフォーマンスを向上させます。

充実した拡張性

Beelink EQ6は、Ryzen 5 6600Hの性能を最大限に引き出すために、豊富な拡張性を備えています。高速なM.2 SSDや大容量のDDR5メモリを搭載できるため、ニーズに合わせて自由にカスタマイズできます。

ベンチマーク

Beelink EQ6が搭載するRyzen 5 6600H プロセッサをベンチマークで測定してみました。

＜CPUのベンチマーク結果・Ryzen 5 6600H＞

PassmarkのCPUベンチマークで「18798」
Geekbench 6のシングルコア「1823」、マルチコア「7256」
Cinebench R23 シングルコア「1488」、マルチコア「1747」

Passmarkベンチマークの18798というスコアは、デスクトップ向けCPUを含むPassmarkのCPUランキングで上位に位置します。

特に、前世代のRyzen 5 5600Hと比較して約10%、Intel Core i7-11800Hと比較しても約3%高いスコアを記録しています。
これは、日常的な作業から、動画編集、ゲームなど、幅広い用途で快適なパフォーマンスを発揮できることを示しています。

Geekbench 6

シングルコア1823、マルチコア7256というスコアは、前世代のRyzen 5 5600Hと比較してそれぞれ約15%、約10%向上しています。

シングルコア性能の向上は、Webブラウジングやオフィスソフトなど、シングルスレッドで動作するアプリケーションの動作速度向上に貢献します。

マルチコア性能の向上は、動画編集や3Dレンダリングなど、マルチスレッドで動作するアプリケーションの処理速度向上に貢献します。

Cinebench R23

シングルコア1488、マルチコア1747というスコアは、前世代のRyzen 5 5600Hと比較してそれぞれ約10%、約15%向上しています。

CinebenchはCPUのレンダリング性能を測定するベンチマークであり、特に3DCG制作や動画編集などのクリエイティブな作業において、Ryzen 5 6600Hが高いパフォーマンスを発揮できることを示唆しています。

まとめ

これらのベンチマーク結果から、Ryzen 5 6600Hは、前世代のRyzen 5 5600Hから大きく性能が向上しており、モバイル向けCPUとして非常に高いパフォーマンスを持っていることがわかります。

Ryzen 5 6600H性能を比較

Ryzen 5 6600Hの性能を他のCPUと比較してみました。

＜CPUランキング＞

※PassmarkのCPUベンチマークで比較したもの

1.AMD Ryzen 9 8845HS (GEEKOM A8)・・・Passmark:29381
2.Ryzen 9 8945HS (MINISFORUM UM890 Pro)・・・Passmark:29246
3.Ryzen 7 7840HS (Beelink SER7/MINISFORUM UM780 XTX)・・・Passmark:29937
4.Ryzen 7 8845HS (GEEKOM A8/Beelink SER8/GMKtec NucBox K8)・・・Passmark:28708
5.● Ryzen 9 6900HX (Beelink EQ6)・・・Passmark:24818
6.● Ryzen 7 7735HS (Beelink EQ6/MinisForum UM773/GMKtec NucBox K5)・・・Passmark:24225
7.Ryzen 9 PRO 6950H (GMKtec NucBox M7 Pro)・・・Passmark:22447
8.Ryzen 7 5800H (GEEKOM A5/Beelink SER5 MAX)・・・Passmark:21080
9.Core i9-11900H (Minisforum MS-01)・・・Passmark:20647
10.★ Ryzen 5 6600H (Beelink EQ6/NucBox M6)・・・Passmark:18798
11.Core i5 11400H (Blackview MP200)・・・Passmark:15904
12.Ryzen 7 5700U (Blackview MP100)・・・Passmark:15850
13.Intel N97 (GMKtec NucBox G5)・・・Passmark:5877
14.Intel N100 (CHUWI LarkBox X)・・・Passmark:5553
15.Ryzen 3 3200U (AYANEO AM01)・・・Passmark:3819

＜比較から分かること＞

Ryzen 5 6600HのPassmarkスコアは「18798」であり、比較対象の中で10番目に位置しています。

上位のCPU

上位には、Ryzen 9 8845HS、Ryzen 9 8945HS、Ryzen 7 7840HS、Ryzen 7 8845HS、Ryzen 9 6900HX、Ryzen 7 7735HS、Ryzen 9 PRO 6950H、Ryzen 7 5800H、Core i9-11900Hなどがランクインしており、これらのCPUはRyzen 5 6600Hよりも高い性能を持つことが分かります。

下位のCPU

下位には、Core i5 11400H、Ryzen 7 5700U、Intel N97、Intel N100などが位置しており、Ryzen 5 6600HはこれらのCPUよりも高い性能を持っていると言えます。

まとめ

Ryzen 5 6600Hは、比較対象のCPUの中では中程度の性能を持つCPUであることが分かります。Passmarkのスコアからは、Ryzen 9やRyzen 7などの上位モデルには及ばないものの、Core i5やRyzen 7の一部モデルよりも高い性能を持っていることが示されています。

この結果から、Ryzen 5 6600Hは、日常的なタスクやビジネス用途に加えて、軽めのゲームやクリエイティブな作業もこなせるCPUであると言えるでしょう。

グラフィック性能

AMD Ryzen 5 6600Hが内蔵するAMD Radeon 660Mのグラフィック性能はどのくらいなのでしょうか？ベンチマークで測定してみました。

GPUのベンチマーク結果・Radeon 660Mのグラフィックスコア

Fire Strike グラフィックスコアで「4801」
Fire Strike Extreme グラフィックスコアで「2322」
Time Spy グラフィックスコアで「1886」

Radeon 660Mは、モバイル向けGPUとしてはミドルレンジに位置するGPUで、上記のベンチマーク結果から、概ね期待通りの性能を持っていると言えます。

Fire Strike

グラフィックスコア4801は、前世代のRadeon Vega 8と比較して約80%、Intel Iris Xe Graphics G7と比較しても約20%高いスコアです。

これは、比較的軽い3Dゲームであれば、中程度の画質設定で快適にプレイできる性能を示しています。

例えば、League of LegendsやFortniteなどのeスポーツタイトルであれば、フルHD解像度で60fps以上でプレイできる可能性があります。

Fire Strike Extreme

グラフィックスコア2322は、Fire Strikeよりも負荷の高いテストですが、それでも前世代のRadeon Vega 8と比較して約60%高いスコアを記録しています。

より高画質でゲームをプレイしたい場合や、少し重めの3Dゲームをプレイする場合でも、ある程度のフレームレートを確保できる性能です。

Time Spy

グラフィックスコア1886は、DirectX 12に対応したゲームの性能を測定するテストです。

最新の3Dゲームをプレイする場合の性能指標となりますが、Radeon 660MはミドルレンジGPUであるため、高画質設定でのプレイは難しい可能性があります。

画質設定を調整することで、快適にプレイできるタイトルも多いでしょう。

これらのベンチマーク結果から、Radeon 660Mは、モバイル向けGPUとしてはバランスの取れた性能を持っていることがわかります。

ゲーム性能

Ryzen 5 6600HとRadeon 660Mの組み合わせは、人気ゲームタイトルを中～高設定で快適にプレイできるミドルレンジのゲーミングPCに最適な構成です。

＜人気ゲームタイトルのFPS＞

原神: 中～高設定で40～50FPSオープンワールドで美しいグラフィックが特徴のRPG。
タワーオブファンタジー: 中～高設定で50～60FPS。オープンワールドでスタイリッシュなアクションが楽しめるRPG。
鳴潮 (Wuthering Waves): 中～高設定で40～50FPS。オープンワールドでスタイリッシュなアクションが楽しめるRPG。
崩壊：スターレイル: 中～高設定で50～60FPS。ターン制コマンドバトルRPG。
パルワールド: 中～高設定で40～50FPS。オープンワールドでモンスター育成が楽しめるゲーム。
サイバーパンク2077: 低～中設定で30～40FPS。サイバーパンクの世界観が魅力のオープンワールドRPG。
エルデンリング: 中設定で40～50FPS。アクションRPG。
アーマード・コアVI: 中設定で40～50FPS。メカアクションゲーム。
Forza Horizon 5: 中～高設定で40～50FPS。オープンワールドのレーシングゲーム。
ストリートファイター6: 中～高設定で50～60FPS。対戦格闘ゲーム。
モンスターハンターワイルズ: 中設定で40～50FPS。アクションゲーム。

＜バトルロイヤルゲームタイトルのFPS＞

Apex Legends: 中設定で40～50FPS。バトルロイヤル形式のFPS。
オーバーウォッチ 2: 中～高設定で50～60FPS。チーム対戦型FPS。
Call of Duty: Warzone 2.0: 中設定で40～50FPS。バトルロイヤル形式のFPS。
VALORANT: 高設定で60～70FPS。タクティカルFPS。
荒野行動: 高設定で60～70FPSバトルロイヤル形式のFPS。

違い1:AMD Ryzen 5 6600H プロセッサを搭載・Ryzen 7 7735HS、Ryzen 9 6900HXもあり

新モデル「Beelink EQ6」は3つのプロセッサ（AMD Ryzen 5 6600H / AMD Ryzen 7 7735HS / AMD Ryzen 9 6900HX）を搭載したモデルが用意されています。

このうち、現在発売されているのはAMD Ryzen 5 6600Hのみで、他は今後発売される予定です。

AMD Ryzen 5 6600H プロセッサは6nmプロセスで製造された6コア、12スレッド、最大4.5GHzで駆動するCPUを搭載し、

TDP（CPUの発熱量と消費電力の目安は 45Wになります。

内蔵のGPUはRDNA 2 アーキテクチャベースのRadeon 660M 1900 MHz で、前世代と比べて最大 2倍のグラフィックス性能を発揮できます。

一方、前モデル「Beelink EQ13」は第12世代のインテル N200 プロセッサを搭載していました。

このプロセッサは10nmプロセスで製造された、4コア、4スレッド、最大3.7GHzのCPUを搭載し、省電力で比較的パワフルに動作するという特徴がありました。

＜プロセッサ・CPUを比較＞
1.「Beelink EQ13」・・・第12世代のインテル N200
2.「Beelink EQ12」・・・第12世代のインテル N100
3.「Beelink SER8」・・・AMD Ryzen 7 8845HS

違い2:DDR5規格のメモリを16GB/24GB搭載・最大64GBまで増設できる

新モデル「Beelink EQ6」は16GB / 24GB DDR5 4800MHz メモリを搭載しています。

AMD Ryzen 5 6600Hモデルは16GBで、上位モデルのRyzen 7 7735HS / Ryzen 9 6900HXは24GBです。

LPDDR5規格は最大6.4Gbpsの高速転送が可能で、LPDDR4規格（最大3.2Gbps）よりも2倍高速です。

メモリスロットはSO DIMMの2つで、合計で最大64GBまで増設できます。

一方、前モデル「Beelink EQ13」は 16GB DDR4 3200MHzメモリを搭載し、

最大16GBまで拡張できました。

新モデルの方が高速なメモリ規格で、増設できる容量も多くなっています。

＜メモリの仕様を比較＞

1.「Beelink EQ13」・・・16GB DDR4 3200MHz / 最大16Gb
2.「Beelink EQ12」・・・8/16GB DDR5 4800MHz
3.「Beelink SER8」・・・32GB DDR5 5600MHz / 最大64GB

違い3:500GB/1TB M.2ストレージで最大8TBまで増設できる

新モデル「Beelink EQ6」は500GB/1TB M.2 2280 PCle4x4 ストレージを搭載しています。

PCIe 4.0 x4は実効速度が約8,000MB/sで、PCIe 3.0 x4よりも2倍高速です。

ストレージ用のスロット（M.2 2280 PCle4x4）はもう一つあり、合計で最大8TBまで増設できます。

一方、前モデル「Beelink EQ13」はPCle 3.0 x1接続の500GB M.2 2280 SATA SSD ストレージを搭載し、

最大4TBまで増設できました。

新モデルは1TB搭載モデルも選択できるようになり、増設できるストレージ容量も増えています。

＜ストレージの仕様を比較＞

1.「Beelink EQ13」・・・500GB M.2 2280 SATA SSD PCle 3.0 x1 / 最大4TB
2.「Beelink EQ12」・・・500GB M.2 2280 SSD PCle 3.0 / 最大2TB
3.「Beelink SER8」・・・1TB M.2 2280 PCle4.0 x4 / 合計で最大8TB

違い4:USB2.0 ポートを追加・USB-C、USB3 ポートも利用できる

新モデル「Beelink EQ6」は1つのUSB-C ポートと2つのUSB3 ポート(10Gbps) 、1つのUSB2.0 ポート(480Mbps) を搭載しています。

USB-Cは10Gbpsのデータ転送の他にDP映像出力（4K対応）も利用できます。

一方、前モデル「Beelink EQ13」は1つのType-C ポートと3つのUSB 3.2 (10Gbps) ポートを搭載していました。

新モデルは新たに1つのUSB2.0 ポート(480Mbps) を追加し、より多くの周辺機器と接続できるように改善されています。

ただし、「Beelink SER8」と違い、USB4 ポートは搭載されていません。

＜接続端子・USBポートを比較＞

1.「Beelink EQ13」・・・USB-C (10Gbps) x1、USB3 (10Gbps) x3、USB2.0 (480Mbps) x1
2.「Beelink EQ12」・・・Type-C (10Gbps,DP Alt 4K 60Hz/PD給電) x1、USB 3.2 Gen2 (10Gbps) ×3
3.「Beelink SER8」・・・USB4 (40Gbps/PD3.0/DP1.4) x1、Type-C (10Gbps/Data) x1、USB 3.2 (10Gbps) x1、USB 2.0 (480Mbps) x2

違い5:コンパクトサイズのユニボディ設計で省スペースで使える

新モデル「Beelink EQ6」はアルミ合金素材を採用した、継ぎ目のないユニボディ設計になっています。

真上から見た形状は正方形で、左右の側面には排気穴がないデザインになっています。

また、天板はゴムのような柔らかい素材を使い、底面には小さく無数にある空気穴が設けられています。

新モデルのサイズは約 126 x 126 x 44.2 mmです。

前モデル「Beelink EQ13」と比べると、厚さが約5mmほど厚くなっています。

ただし、「Beelink SER8」よりは小さく、薄いボディで、省スペースで使えることに変わりはありません。

＜サイズを比較＞

1.「Beelink EQ13」・・・サイズ約126 × 126 × 39 mm
2.「Beelink EQ12」・・・サイズ約123.9 × 112 × 38.9mm
3.「Beelink SER8」・・・サイズ 135 x 135 x 44.7 mm

「Beelink EQ13」から引き継いだメリット

新モデル「Beelink EQ6」が前モデル「Beelink EQ13」から引き継いだメリットを紹介します。

メリット1:ACアダプターなし・電源ケーブルのみで使用できる

新モデル「Beelink EQ6」は本体内に電源供給ユニットを内蔵していています。

そのため、ACアダプターを必要とせず、電源ケーブルのみで電力を供給できます。

メリット2:静音なMSC2.0」冷却システムで高熱化を防げる

新モデル「Beelink EQ6」は「MSC2.0」冷却システムを採用しています。

このシステムはアクティブ冷却方式で、

ヒートパイプ、ヒートフィンで本体内の熱をよく循環させ、冷却ファンで熱を排出します。

メリット3:4K 3画面出力に対応・3つのモニターに同時に映像出力できる

新モデル「Beelink EQ6」はUSB-C ポートと2つのHDMI 2.0 ポートを搭載し、

3つのモニターに同時に4K画質で映像出力できるようになっています。

メリット4:Wi-Fi 6とBluetooth 5.2、ギガビット有線LAN対応で快適に通信できる

新モデル「Beelink EQ6」は次世代通信規格「Wi-Fi 6」(intel AX101)に対応し、Wi-Fi 5と比べて約1.4倍速い通信を利用できます。

また、Bluetooth 5.2をサポートし、ワイヤレスのキーボード、マウス、ヘッドホン、イヤホン、ゲームパッドなどとスムーズに接続できます。

そのほか、2つの有線LANポートを搭載。1Gbpsのギガビット有線LAN通信を利用できます。

「Beelink EQ6」のデメリット

「Beelink EQ6」のデメリットを紹介します。

デメリット1:USB4ポートを搭載していない

「Beelink EQ6」はUSB4ポートを搭載していません。

一方、「Beelink SER8」はUSB4ポートを搭載し、40Gbpsの転送やDP映像出力、PD給電が一本のケーブルでできるようになっています。

デメリット2: 2.5インチのSSD/HDDで増設できない

新モデル「Beelink EQ6」は安価な2.5インチのSSD/HDDでストレージを増設することができません。

一方、「Beelink EQ12」は.5インチのSSD/HDDでストレージで増設できました。

デメリット3:Oculink ポートがなし・外付けGPUボックスと接続できない

新モデル「Beelink EQ6」はOculink ポートを搭載していません。

ミニPCの中にはOCulink ポートを搭載し、最大64Gbpsの高速転送で外付けGPUと接続できるものがあります。

「Beelink EQ6」のスペック

プロセッサ AMD Ryzen 5 6600H / AMD Ryzen 7 7735HS / AMD Ryzen 9 6900HX
GPU AMD Radeon 660M / AMD Radeon 680M
RAM（メモリ）16GB/24GB DDR5 4800MHz x2
拡張メモリ 最大64GB
ストレージ 500GB/1TB M.2 2280 PCle4x4 4TB MAX
拡張ストレージ M.2 2280 PCle4x4 最大4TB（合計で8TBまで）
電源 ACケーブルのみ（電源供給ユニット内蔵）、100-240V、50/60Hz; 1.9A
ワイヤレス通信 Wi-Fi 6 (intel AX200)、Bluetooth 5.2
有線LAN デュアル 1000Mbps
インターフェース USB-C (10Gbps) x1、USB3 (10Gbps) x3、USB2.0 (480Mbps) x1、HDMI 2.0 (最大4K) x2、LAN (1000M) x2、3.5mm オーディオジャック x1、Power LED & Button x1、CLR CMOS x1
映像出力 4K 3画面出力に対応
動画再生 8K/60fps
冷却システム MSC2.0、冷却ファン、ヒートシンク、20W TDP、80度以下、静音
防塵設計 底部に新しいフィルターを設置、埃の侵入・蓄積を防ぐ
自動電源ON 対応
VESA 非対応
筐体ユニボディ、トップパネルとサイドパネルに通気口なし、底面にフィルター
OS Windows 11 Pro プリインストール
サイズ 約 126 x 126 x 44.2 mm
重量不明
カラー グレー
付属品 ユーザーマニュアル（説明書）、HDMIケーブル（100cm）、ACケーブル 150cm

AMD Ryzen 5 6600Hのゲーム性能

AMD Ryzen 5 6600HとRadeon 660Mの組み合わせは、モバイル向けとしては比較的高性能なため、多くのゲームを快適にプレイできます。ただし、最新AAAタイトルを高画質でプレイするのは難しい場合があり、画質設定を調整する必要があるでしょう。

以下に、具体的なゲームタイトルと予想されるFPSを記載します。

＜軽いゲームタイトルのFPS＞

League of Legends: 1080p、高画質設定で144fps以上
Fortnite: 1080p、中画質設定で100fps以上
Valorant: 1080p、高画質設定で144fps以上
Minecraft: 1080p、高画質設定で100fps以上
Rocket League: 1080p、高画質設定で144fps以上
Apex Legends: 1080p、低画質設定で60fps以上
原神: 1080p、低画質設定で60fps
タワーオブファンタジー: 1080p、低画質設定で50fps

＜中程度の重さゲームタイトルのFPS＞

PUBG: 1080p、中画質設定で60fps
Grand Theft Auto V: 1080p、中画質設定で60fps
Dota 2: 1080p、高画質設定で100fps
Rainbow Six Siege: 1080p、中画質設定で80fps
Overwatch 2: 1080p、低画質設定で70fps
サイバーパンク2077: 1080p、低画質設定で40fps

＜重いゲームタイトルのFPS＞

エルデンリング: 1080p、最低画質設定で30fps
アーマード・コアVI: 1080p、最低画質設定で40fps
Red Dead Redemption 2: 1080p、最低画質設定で30fps
Microsoft Flight Simulator: 1080p、最低画質設定で30fps
鳴潮 (Wuthering Waves): 1080p、低画質設定で45fps
パルワールド: 1080p、低画質設定で30fps

対応ソフト・アプリ

新モデル「Beelink EQ6」はAdobeのフォトショップ（Photoshop）での画像編集、イラストレーター（Illustrator）によるグラフィック制作、ライトルーム（Lightroom）の写真編集、プレミアラッシュ（Premiere Rush）による映像制作に対応しています。

また、動画制作では豪Blackmagic Designが開発した高機能な動画編集ソフト「DaVinci Resolve（ダビンチ・リゾルブ）」、

サイバーリンクが開発した動画編集ソフト「PowerDirector」を利用できます。

そのほか、3Dのグラフィック制作として、ルクシオンが開発する3Dレンダリング・アニメーションソフトウエア「Keyshot 11」、

グラフィックソフトウェア会社 OTOY Inc. によって開発されたレンダリングソフト「Octane Render」、

ドイツのMAXON Computer社によるアニメーション、シミュレーションソフト「Cinema 4D」、

オープンソースの統合型3DCGソフト「Blender」が快適に使えるようになっています。

対応する生成AIサービス

生成AIサービスは有料のものを含めて、ChatGPT、Stable Diffusion（ステーブルディフュージョン）、Adobe Firefly（アドビファイアフライ）、Google Gemini（ジェミニ）Microsoft Copilot（コパイロット）、Meta Llama （ラマ）3など主要なサービスを利用できます。

「Beelink EQ6」の評価

6つの基準で「Beelink EQ6」を5段階で評価してみました。

スペック：★★★★
デザイン：★★★★
通信：★★★★
機能：★★★★
使いやすさ：★★★★
価格：★★★★

＜総合評価＞

Beelinkから発売されたAMD Ryzen 5 6600H搭載のミニPCです。

「Beelink EQ13」と同じように電源アダプターなしのACケーブルのみで電源を供給できます。

また、AMD Ryzen 5 6600H搭載モデルのほかに、上位モデルとしてRyzen 7 7735HS、Ryzen 9 6900HXを搭載したモデルも用意されています。

AMD Ryzen 5 6600Hの性能は上位モデルと比べると性能がやや低くなりますが、

それでもAdobeのフォトショップ（Photoshop）での画像編集、イラストレーター（Illustrator）を動かすには十分な性能です。

また、内蔵GPUのRadeon 660M グラフィックスの性能は上位モデルの680Mには劣るものの、その差は大きくなく、

原神などの人気のPCゲームもプレイできます。

負荷の高いPCゲームや作業には向きませんが、一般的な用途であれば非常にサクサクと作業できるでしょう。

そのほか、16GB/24GB DDR5規格のメモリや500GB/1TB M.2 2280 PCle4x4 ストレージなど十分な容量で、

4K 3画面出力やWi-Fi 6、1Gbpsのデュアルギガビット有線LAN通信などを利用できます。

残念ながらUSB4ポートやOculink ポートががありませんが、

その分、価格が安いので、考えようによっては必要な性能を備えたコスパの高いモデルです。

「Beelink EQ6」の発売時の価格は、47,365円です。

Amazonではクーポン適用で45,732円となり、非常にお買い得です。

5万円以下で買えるRyzen 5 6600H搭載のコスパの高いミニPCを探している人におすすめです。

「Beelink EQ6」の価格・購入先

Beelink公式サイト

AMD Ryzen 5 6600Hモデルで47,365円

で販売されています。

Beelink公式サイトで「Beelink EQ6」をチェックする

※支払い方法はPayPal、クレジットカード、デビットカードです。

ECサイト

Amazonで49,990円（20%OFFクーポンの適用）、
楽天市場で54,800円（送料無料）、
米国 Amazon.comで$479.00、

で販売されています。

Amazonで「Beelink EQ6」をチェックする

楽天市場で「Beelink EQ6」をチェックする

ヤフーショッピングで「Beelink EQ6」をチェックする

AliExpressで「Beelink EQ6」をチェックする

米国 Amazon.comで「Beelink EQ6」をチェックする

他のBeelinkミニPCと比較

他にもBeelinkのミニPCが販売されています。2024モデルもあるので、ぜひ比較してみてください。

BeelinkのミニPCがコスパ高すぎで大人気に！最新機種まとめ

その他のおすすめ小型PCは？

その他のおすすめ小型PCは以下のページにまとめてあります。ぜひ比較してみてください。

激安で買える海外製の小型PC 最新機種ラインナップまとめ

海外製の小型PCをまとめて紹介しています。

Intel N150ミニPCはこう選べば正解！2025最新の性能・価格を比較

インテルN150のミニPCをまとめて紹介しています。

ミニPCはインテル N100 搭載モデルを選べ！ 2024 最新機種と選び方

インテルN100のミニPCをまとめて紹介しています。

リビングにふさわしい超小型デスクトップPC まとめ

国内で販売されたリビング用の小型PCをまとめて紹介しています。

秋葉原ぶらり