GMKtec EVO-T1 徹底レビュー！EVO-X2との性能差、欠点を評価

2025年7月18日に発売された「GMKtec EVO-T1」は、Intelの最新CPU「Core Ultra 9 285H」を搭載し、その圧倒的なパフォーマンスと、ミニPCの常識を覆す拡張性で注目を集める一台です。

このレビュー記事では、兄弟機であり最大のライバルでもある「GMKtec EVO-X2」と徹底比較し、EVO-T1の持つ真の実力をあらゆる角度から検証しました。

【先に結論からお伝えしましょう】

GMKtec EVO-T1 の長所 (Pros):

Core Ultra 9 285Hによる卓越したCPU性能
3基のM.2スロットとOculinkポートがもたらす比類なき拡張性
ユーザー自身でメモリを交換・増設できる柔軟性
デュアル2.5G LANによる高度なネットワーク環境
高性能ながら優れた電力効率

GMKtec EVO-T1 の短所 (Cons):

パフォーマンスモードの切り替えがBIOS経由で非常に不便
Wi-Fi 6に留まる、世代遅れのワイヤレス規格
クリエイターには不便なSDカードリーダーの非搭載
PC初心者には複雑すぎるBIOS設定

総合評価:

GMKtec EVO-T1は、その性能を自らの手で最大限に引き出すことを厭わないパワーユーザーやクリエイターにとって、最高の相棒となり得るミニPCです。特に、圧倒的な拡張性とカスタマイズ性は、長期的にPCを使いこなしたいユーザーにとって、何物にも代えがたい価値を提供します。

＜この記事で分かること＞

高級感あふれるデザインと、EVO-X2とのサイズ・重量比較
本機最大の武器である「Oculinkポート」や「デュアルLAN」といった接続性の詳細
Intel Core Ultra 9 285HのCPU性能と、最大99 TOPSを誇るAI処理能力
Cinebenchなどのベンチマークスコアと、ライバルCPUとの客観的な性能差
『Apex Legends』や『原神』といった人気PCゲームが、どのくらい快適に動作するかの実測フレームレート
「サイレント」から「パフォーマンス」まで、3つの動作モードがもたらす冷却性能と静音性の変化
パワーユーザー向けBIOSの長所と、日常的な使い勝手における短所
他の最新ミニPCと比較した場合の、EVO-T1ならではのメリット・デメリット
専門家による項目別の5段階評価と、詳細な総評
2025年8月時点での最新の価格と、お得な購入先

この記事を最後まで読むことで、GMKtec EVO-T1が本当に最適な一台なのか、購入するべきかどうかが、はっきりと分かるはずです。購入を検討している方は、ぜひ最後までご覧ください。

この製品の購入はこちら→ Amazon リンク / AliExpress リンク

公式ページ:インテル Core Ultra 9 285H–EVO-T1 AI ミニ PC

このページ内の目次

デザイン：GMKtec EVO-T1の質感と設置性、EVO-X2との比較

ここでは、GMKtec EVO-T1のデザインについて、その外観や質感、付属品、そして兄弟機であるEVO-X2との違いに焦点を当ててレビューしていきます。

第一印象と筐体デザイン

箱から取り出して最初に感じたのは、ミニPCとは思えないほどの高級感でした。本体はシルバーグレーを基調としていますが、目を引くのは筐体をコの字型に覆うゴールド色の金属製シュラウドです。この部分はサンドブラスト加工が施されており、シルク仕上げのブラックのメイン筐体と相まって、デスク上で確かな存在感を放ちます。多くのミニPCがプラスチック筐体でコストを抑える中、この金属とプラスチックを組み合わせた堅牢な作りは、所有する喜びを感じさせてくれます。

一方で、比較対象の「EVO-X2」も頑丈なアルミケースを採用しておりビルドクオリティは高いものの、シルバーとブラックのツートンカラーで、より実用的な印象を受けます。EVO-T1の持つ、装飾的で豪華な雰囲気は独特の魅力と言えるでしょう。

サイズ感と設置の自由度

本体サイズは154×151×73.6mmで、一般的な10cm四方のミニPCと比べると一回り大きいサイズ感です。実際に、いつもはモニター台の下に収めているミニPCの定位置には入りませんでした。しかし、その重量は約910gと非常に軽量で、デスクトップPCとして見れば驚くほどコンパクトです。このサイズ感が、性能と省スペース性の絶妙なバランスを物語っています。

注目すべきは、約1.5kg以上あるEVO-X2と比較した際の軽快さです。EVO-T1の方が明らかに小型・軽量であり、部屋から部屋へ持ち運んで作業する際も全く苦になりません。さらに、EVO-T1には縦置き用のスタンドとVESAマウントが付属しており、平置き、縦置き、モニター背面への設置と、デスク環境に合わせて柔軟に配置を変えられます。これは、冷却のために縦置きが推奨されるEVO-X2と比べて、大きなアドバンテージだと感じました。

＜サイズ・重量の違い＞

GMKtec EVO-T1：（サイズ） 154mm x 151mm x 73.6mm、重量 910g
GMKtec EVO-X2：（サイズ） 193mm x 185.8mm x 77mm、重量約1.5kg〜1.7kg

ゲーミングPCを思わせるLEDと内部へのアクセス

筐体上部にはLEDのコントロールボタンがあり、13種類の照明効果を切り替えられます。まるでゲーミングPCのようなこの機能は、遊び心があって気に入りました。例えば、普段は落ち着いた単色で光らせておき、『Apex Legends』をプレイする時にはダイナミックなレインボーモードに切り替える、といった楽しみ方ができます。光り方は金属プレートの隙間からわずかに見える程度で、派手すぎず控えめなのが好印象です。

内部へのアクセス方法もユニークです。底面のゴム足自体がネジになっており、工具を使わずに指で回すだけで金属シュラウドを取り外せます。これは非常に便利だと感じましたが、その先の内部パーツにアクセスするには、側面の小さなネジを4本外す必要があり、こちらはドライバーが必須です。完全にツールフリーとはいきませんが、3つのM.2スロットやメモリスロットへのアクセスは容易で、拡張作業で困ることはないでしょう。

＜GMKtec EVO-T1の付属品一覧＞

ACアダプター
縦置きスタンド
HDMIケーブル
VESAマウント（モニター裏設置用）

まとめ：デザイン

外観：ブラックの筐体にゴールドの金属パーツが映えるデザインで、非常に高級感がある
サイズと重量：ミニPCとしてはやや大きいが、約910gと軽量で、デスクトップとして見れば非常にコンパクト
設置性：縦置きスタンドとVESAマウントが付属し、平置き・縦置き・モニター裏と設置の自由度が高い
比較：EVO-X2よりも大幅に小型・軽量で、設置方法に制約がない点が優れている
LED：控えめながら13種類にカスタマイズ可能なLEDライティングは、デスクの雰囲気を変えるのに役立つ
内部アクセス：最初の分解は工具不要で手軽だが、完全なアクセスにはドライバーが必要となる

接続ポートと映像出力：GMKtec EVO-T1の優れた拡張性とOculinkの可能性

ここでは、GMKtec EVO-T1が搭載する豊富な接続ポートと、そのパワフルな映像出力能力について、実際に使用して感じたメリットを交えながらレビューします。特に、本機の将来性を大きく広げる独自のポートに注目していきます。

充実したポート類と賢い配置

GMKtec EVO-T1は、そのコンパクトな筐体に驚くほど多くのポートを搭載しています。特に便利だと感じたのが、本体前面のポート配置です。USB 3.2 Gen2規格のType-Aポートが3つも並んでいるため、キーボードやマウス、USBメモリなどを頻繁に抜き差しする際に非常にアクセスしやすく、ストレスがありません。さらに、その隣にあるUSB Type-Cポートはデータ転送だけでなく、映像出力（DisplayPort）や給電（Power Delivery）にも対応する優れものです。このポート一つでポータブルモニターに映像を送りながら給電できた時は、そのスマートさに思わず感動しました。

また、オーディオジャックが前面と背面の両方にあるのも、地味ながら嬉しいポイントです。普段は背面のスピーカーに接続し、深夜に集中して作業する際は前面のジャックにヘッドホンを挿す、といった使い分けがスムーズに行えます。比較対象の「EVO-X2」はSDカードリーダーを搭載している点が魅力的ですが、EVO-T1のポート構成は、日常的な使い勝手を非常によく考えて設計されていると感じます。

OculinkとデュアルLANが拓く未来

注目すべきは、本機が搭載する「Oculink」ポートです。これはEVO-T1の拡張性を飛躍的に高める、いわば隠し玉のような存在です。このポートを使えば、外部の高性能グラフィックスカード（eGPU）を、デスクトップPCのPCIe接続に近い速度で接続できます。例えば、普段は内蔵GPUで快適に作業しつつ、将来『モンスターハンターワイルズ』のような超大作ゲームをプレイしたくなった時に、別途RTX 40シリーズなどのグラボを接続してゲーミング性能を劇的に向上させることが可能です。PCごと買い替える必要がないため、長期的に見て非常に経済的です。この将来性こそ、EVO-X2にはない、EVO-T1だけの大きな魅力と言えるでしょう。

さらに、背面には2.5Gの有線LANポートが2つも搭載されています。これにより、1つを高速なインターネット回線に、もう1つを家庭内のNAS（ネットワーク接続ストレージ）に接続するといった、より高度なネットワーク環境を構築できます。このデュアルLAN仕様は、安定した高速通信を求めるクリエイターや、コンパクトなホームサーバーとして活用したいユーザーにとって、非常に心強い味方となります。

最大4画面出力のパワフルな映像性能

EVO-T1は、本体だけで最大4画面への同時出力に対応しており、その映像出力能力の高さには目を見張るものがあります。HDMI 2.1、DisplayPort 1.4、そしてUSB4とType-Cポートを活用することで、広大なデスクトップ作業環境を簡単に構築できました。実際に、メインモニターで『Adobe Premiere Pro』を操作し、2台目のモニターで素材ファイルを確認、3台目でコミュニケーションツールを表示させるという使い方を試しましたが、動作が重くなることもなく、作業効率が格段に向上しました。

HDMI 2.1ポートは最大8K@60Hz、または4K@144Hzという高いスペックに対応しているため、高リフレッシュレートのゲーミングモニターの性能も最大限に引き出せます。デュアルディスプレイで十分という方から、3画面以上が必須のトレーダーやプログラマーまで、幅広いニーズに応える柔軟性を備えています。

＜GMKtec EVO-T1の接続ポート一覧＞

前面
3.5mmコンボオーディオジャック ×1
USB3.2 Gen2 Type-C（PD/DP/データ対応） ×1
USB3.2 Gen2 Type-A ×3
電源ボタン（白色LED付き）
CMOSクリアボタン
背面
5.5×2.5mm充電ポート ×1
3.5mmコンボオーディオジャック ×1
HDMI 2.1 ×1
DP 1.4 ×1
Oculink（PCIe Gen4×4） ×1
USB2.0 Type-A ×2
2.5G LAN ×2

まとめ：接続ポートと映像出力

ポート構成：前面の多機能USB-Cポートや、前面・背面の両方にあるオーディオジャックなど、ユーザー目線の賢い配置が光る
Oculinkポート：外部GPUの接続を可能にし、将来的なグラフィックス性能の大幅な向上が見込める本機最大の魅力
ネットワーク：デュアル2.5G LANポートを搭載し、高速で安定した有線ネットワーク環境を構築可能
映像出力：HDMI 2.1やDisplayPort 1.4などを活用し、最大4画面の同時出力に対応しており、クリエイティブ作業にも最適
比較：EVO-X2がSDカードリーダーを搭載する一方、EVO-T1はOculinkとデュアルLANという独自の強みを持つ

パフォーマンス：GMKtec EVO-T1 Core Ultra 9 285Hの真価とAI性能

ここでは、GMKtec EVO-T1の性能面に深く切り込んでいきます。最新のIntel Core Ultra 9 285Hプロセッサーがもたらす処理能力、ローカルAIの実行性能、そしてメモリやストレージの拡張性について、実際に使って感じた驚きと共にお伝えします。

新世代CPU「Intel Core Ultra 9 285H」の実力

EVO-T1のパフォーマンスを支えるのは、Intelの第2世代Core Ultraプロセッサー「Core Ultra 9 285H」です。TSMCの先進的な3nmプロセスで製造されたこのCPUは、6つの高性能Pコア、8つの高効率Eコア、そして2つの超低電力LPコアを組み合わせた、合計16コア/16スレッドのハイブリッド構成を採用しています。最大5.4GHzという高いクロック周波数と24MBの大容量L3キャッシュにより、あらゆる処理を高速に実行します。

CPUに統合されたグラフィックスは「Intel Arc 140T」で、CPUとキャッシュを共有することで、グラフィック処理の応答性を高めています。一方、比較対象のEVO-X2が搭載するAMD Ryzen AI Max+ 395は、同じ16コアでありながら32スレッド処理に対応しており、マルチスレッド性能では異なるアプローチを見せています。しかし、EVO-T1のシングルコア性能は非常に高く、多くのアプリケーションでキビキビとした動作を体感できました。

ローカルで活躍するAI性能

EVO-T1は、AIタスクの実行能力も大きな魅力です。CPU、GPU、そしてAI処理専用のNPU「Intel AI Boost」を組み合わせることで、システム全体で最大99 TOPSという高いAIパフォーマンスを発揮します。実際に、プリロードされているAIモデル「Deepseek」を試したところ、ローカル環境でありながら約15トークン/秒という実用的な速度で動作しました。

これは、クラウドにデータを送信することなく、手元のPCだけでAIチャットや文章生成を行えることを意味し、プライバシーと応答性の両面で大きなメリットがあります。比較対象のEVO-X2は最大126 TOPS、NPU単体で50 TOPSというさらに強力なAI性能を誇りますが、EVO-T1も十分にパワフルで、開発環境でのコード生成やクリエイティブ作業でのAIアシスタント活用など、幅広いシーンでその恩恵を感じられるでしょう。

クリエイティブ作業も快適な実用パフォーマンス

スペック上の数値もさることながら、実際の使用感は期待を遥かに超えるものでした。私の普段の作業である、複数のAdobe Creative Cloudアプリ、例えば『Photoshop』での画像編集と『Premiere Pro』での動画編集を同時に行うような高負荷な場面でも、動作は驚くほどスムーズでした。特に、4K動画の書き出し（エンコード）作業では、M4チップを搭載したMacBook Airを超える処理速度を記録し、そのパワーには本当に驚かされました。

もちろん、『Microsoft 365』を使った資料作成や、多数のタブを開いたウェブブラウジングといった日常的なタスクでは、処理の遅れを感じる場面は一切ありません。まさに、プロのクリエイティブワークから日々の業務まで、あらゆる用途で最高のパフォーマンスを発揮してくれる一台です。

柔軟なメモリと比類なきストレージ拡張性

パフォーマンスを語る上で欠かせないのが、メモリとストレージです。EVO-T1は標準で64GB（32GB×2）の大容量DDR5メモリを搭載しており、ほとんどのユーザーにとっては十分すぎる容量です。しかし、注目すべきはその拡張性。内部のSO-DIMMスロットにより、ユーザー自身の手で最大128GBまでメモリを増設できます。これは、メモリが基板にはんだ付けされていて増設不可能なEVO-X2に対する大きなアドバンテージです。

そして、私が最も素晴らしいと感じたのはストレージの拡張性です。内部にはPCIe 4.0対応のM.2スロットが3基も用意されています。これにより、OSが入ったメインのSSDをそのままに、データ保存用や作業用の高速SSDを2枚も「増設」できるのです。これはデュアルスロットのEVO-X2よりも1基多く、将来的に大容量ストレージが必要になった際も安心です。この圧倒的な拡張性は、EVO-T1の最大の魅力と言っても過言ではありません。

＜GMKtec EVO-T1のパフォーマンス仕様一覧＞

CPU: インテル® Core™ Ultra 9 285H
コア/スレッド: 16コア / 16スレッド (6P+8E+2LP)
最大クロック周波数: 5.4 GHz
キャッシュ: 24 MB L3キャッシュ
グラフィックス: Intel® Arc™ 140T GPU
AI性能:
NPU: インテル® AI ブースト (13 TOPS)
システム合計: 最大99 TOPS
メモリ:
容量: 64GB (32GB×2) DDR5 5600 MT/s
拡張性: 2×DDR5 SO-DIMMスロット、最大128GBまで対応
ストレージ:
拡張性: 3×M.2 2280 PCIe 4.0 x4スロット、合計最大12TBまで対応

まとめ：パフォーマンス

CPU性能：Intel Core Ultra 9 285Hは、動画編集などの重いクリエイティブ作業も快適にこなす非常に高い処理能力を持つ
AI性能：合計99 TOPSのパワーで、ローカルAIモデルの実行にも強く、日常的なAIタスクをスムーズに処理できる
メモリ：標準で64GBのDDR5を搭載し、ユーザー自身で最大128GBまで増設可能な高い柔軟性を誇る
ストレージ：3基のM.2スロットを備え、換装ではなく増設できる比類なき拡張性が最大の魅力
比較：AIの総合性能ではEVO-X2に軍配が上がるが、メモリとストレージの拡張性ではEVO-T1が圧倒的に優位

ベンチマーク

GMKtec EVO-T1が搭載するIntel Core Ultra 9 285H プロセッサはどのくらいの性能なのでしょうか？ベンチマークで調べてみました。

＜CPUのベンチマーク結果・Intel Core Ultra 9 285H＞

PassmarkのCPUベンチマークスコア「33731」
Geekbench 6のシングルコア「3000」、マルチコア「17570」
Cinebench 2023 シングルコア「2120」、マルチコア「15721」
Cinebench 2024 シングルコア「124」、マルチコア「1038」
PCMark 10 スコア「6852」（よく利用されるアプリの使用感を計測）

＜ベンチマーク結果から分かること＞

Intel Core Ultra 9 285Hは、シングルコア、マルチコアともに最高レベルの性能を誇るプロセッサであると結論付けられます。Passmarkのスコアが示す圧倒的な総合力、CinebenchやGeekbenchのマルチコアスコアが証明する専門的な高負荷作業への対応能力、そして同じくGeekbenchやCinebenchのシングルコアスコアとPCMark 10が示す日常利用での卓越した快適性を兼ね備えています。

これにより、GMKtec EVO-T1は、コンパクトな筐体でありながら、要求の厳しいコンテンツ制作、高度なデータ処理、そして快適な日常業務まで、あらゆる用途においてユーザーの期待を上回るパフォーマンスを提供するマシンであると言えるでしょう。このプロセッサは、まさに妥協を許さない性能を求めるユーザーにとって最適な選択肢の一つです。

Intel Core Ultra 9 285H VS Ryzen AI Max+ 395 性能比較

GMKtec EVO-T1が搭載するIntel Core Ultra 9 285H プロセッサは、GMKtec EVO-X2が搭載するAMD Ryzen AI Max+ 395プロセッサとどのくらい性能が違っているのでしょうか？ベンチマークで比較してみました。

＜比較して分かること＞

Intel Core Ultra 9 285HとAMD Ryzen AI Max+ 395は、それぞれ異なる強みを持つプロセッサですが、全体的なパフォーマンスではAMDに軍配が上がると言えるでしょう。CPU性能において、シングルコア性能では両者はほぼ互角であり、日常的な軽いタスクでは性能差を体感することは少ないと推測されます。

しかし、現代のPC利用環境では、バックグラウンドで多くのプロセスが動くことが当たり前であり、複数のコアを効率的に利用するアプリケーションも増えています。そうした中で、動画編集やライブ配信、高度な科学技術計算といった、CPUの全能力を要求するようなヘビーなマルチタスク環境においては、AMD Ryzen AI Max+ 395が持つ圧倒的なマルチコア性能が大きなアドバンテージとなります。ユーザーはより短い時間で作業を終えることができ、生産性の向上に直結するでしょう。

グラフィック性能

GMKtec EVO-T1が搭載するIntel Core Ultra 9 285H プロセッサのグラフィック性能はどのくらいなのでしょうか？ベンチマークで比較してみました。

＜GPUのベンチマーク結果・Intel Arc 140T GPU グラフィックスコア＞

Fire Strike グラフィックスコアで「7490」(DirectX 11)
Fire Strike Extreme グラフィックスコアで「3500」
Time Spy グラフィックスコアで「3549」(DirectX 12)
3DMark Night Raidで「30000」(DirectX 12, 低負荷)
3DMark Wild Life「7100」(Vulkan/Metal, モバイル向け)

＜ベンチマーク結果から分かること＞

Intel Core Ultra 9 285Hに統合されたIntel Arc 140T GPUは、CPU内蔵グラフィックスの性能を新たな次元へと引き上げ、本格的な3Dグラフィックス処理能力を持つことを証明しています。Fire StrikeやTime Spyの結果が示すように、これまで専用グラフィックボードが必須とされてきたようなPCゲームも、画質設定次第で十分に楽しむことが可能です。また、Night RaidやWild Lifeのスコアは、軽量なゲームや多様なアプリケーションに対する高い適応力を示しています。

これにより、GMKtec EVO-T1は、CPUの高い処理性能と相まって、別途グラフィックボードを追加することなく、軽めのゲーミングや写真・動画編集といったクリエイティブな用途にも対応できる、非常に汎用性の高いコンパクトPCとなっています。もちろん、最新のAAAタイトルを高画質・高フレームレートでプレイするような、ハイエンドの専用GPUが求められる用途には及びませんが、多くのユーザーにとって十分以上のグラフィック性能を提供し、小型PCの可能性を大きく広げる存在であることは間違いありません。

グラフィック性能の違い：Intel Core Ultra 9 285HとAMD Ryzen AI Max+ 395

Intel Core Ultra 9 285HとAMD Ryzen AI Max+ 395の性能差が最も顕著に表れているのが内蔵GPUの分野です。AMDのRadeon 8060Sグラフィックスは、IntelのArc 140T GPUをあらゆる指標で凌駕しており、その差は数倍にも及びます。これは、別途グラフィックボードを搭載しないノートPCなどにおいて、非常に重要な要素です。

Intelの内蔵GPUでも基本的な描画や動画再生は問題ありませんが、ある程度のグラフィック設定でPCゲームを楽しみたい、あるいはGPUアクセラレーションを活用するクリエイティブなソフトウェアを快適に動かしたいと考えるユーザーにとっては、AMD Ryzen AI Max+ 395が提供するグラフィックス性能は非常に魅力的です。

ゲーム性能：GMKtec EVO-T1 内蔵GPUの限界を打ち破る驚きの実力

「ミニPCで本格的なPCゲームは難しい」というのは、もはや過去の話かもしれません。GMKtec EVO-T1が搭載するIntel Core Ultra 9 285Hと、その内蔵グラフィックス「Intel Arc 140T」が、どれほどのゲーミング性能を秘めているのか。実際に様々な人気タイトルをプレイし、その実力を徹底的にレビューします。

Apex Legends：100FPSで勝利を掴む

まず試したのは、1秒の判断が勝敗を分けるバトルロイヤルシューター『Apex Legends』です。解像度を1080p、グラフィック設定をパフォーマンス重視の「低」にしたところ、フレームレートは平均100FPS前後という驚異的な数値を叩き出しました。遮蔽物のない場所での撃ち合いから、複数の部隊が入り乱れる最終盤の混戦に至るまで、画面は常に滑らか。敵の動きを正確に捉え、リコイルコントロールも思いのままに行えるこの環境は、まさに競技性の高いこのゲームで大きなアドバンテージになると感じました。

原神：美しい世界を60FPSで満喫

次に、広大で美しいオープンワールドが魅力の『原神』をプレイ。解像度1080p、グラフィック設定を「中」に設定したところ、50FPSから60FPSの間で安定して動作しました。モンドの草原を駆け抜け、璃月の絶景を眺める際も、カクつきは一切なく、この世界の魅力を存分に味わうことができました。元素反応を駆使するスピーディーな戦闘シーンでもフレームレートは安定しており、ストレスなく爽快なバトルを楽しめたのは非常に好印象です。

Forza Horizon 5：最適化の恩恵で快適なドライブ

美しいメキシコの風景の中を駆け抜ける『Forza Horizon 5』では、PCへの最適化の素晴らしさを実感しました。1080p解像度、グラフィック設定「中」という設定でも、フレームレートは安定して60FPS前後を維持。数百キロのスピードで風景が流れていく中でのレースやドリフトも、処理落ちを気にすることなく心ゆくまで楽しむことができました。内蔵GPUであることを忘れさせるほどの快適なドライブ体験です。

エルデンリング：死闘を支える安定したフレームレート

強大なボスとの死闘が待ち受ける『エルデンリング』では、フレームレートの安定が攻略の鍵を握ります。解像度1080p、グラフィック設定を「低」にすることで、40FPSから60FPSでの動作を確認しました。霊馬に乗って広大な「狭間の地」を探索する際はもちろん、ボスの素早い攻撃を見極めて回避する場面でも、安定したフレームレートのおかげで、入力遅延を感じることなくシビアなアクションに集中できました。

サイバーパンク2077：アップスケーリング技術で未来都市を体験

極めて高いグラフィック負荷を要求する『サイバーパンク2077』。この巨大未来都市をEVO-T1で体験するため、1080p解像度、「低」設定に加え、Intelのアップスケーリング技術「XeSS」を「パフォーマンス」モードで活用しました。その結果、フレームレートは40FPSから50FPSを確保。最高の画質とは言えませんが、ネオンが輝くナイトシティの雰囲気を損なうことなく、重厚な物語を十分に楽しむことができました。

モンスターハンターワイルズ：未来の狩猟生活への期待

2025年に発売が予定されている『モンスターハンターワイルズ』のような次世代タイトルについても期待が持てます。これまでのテスト結果から推測すると、1080p解像度、「低」設定であれば30FPS前後でのプレイは可能でしょう。複数の大型モンスターが入り乱れるような極端な状況では厳しい場面もあるかもしれませんが、広大なフィールドを探索し、モンスターを狩るという基本的なゲームプレイは十分に楽しめるはずです。

まとめ：ゲーム性能

GMKtec EVO-T1のゲーム性能は、多くの人が抱く「CPU内蔵グラフィックス」のイメージを覆す、驚くべきポテンシャルを秘めていました。『Apex Legends』のような競技性の高いゲームでは高フレームレートを維持し、『原神』のような人気タイトルは美しい世界観を損なうことなく快適にプレイできます。

もちろん、『サイバーパンク2077』のようなAAAタイトルを最高設定で遊ぶことはできませんが、画質を調整することで、その核心的な面白さを体験することは十分に可能です。別途グラフィックボードを必要としないこのコンパクトな筐体で、これほど多様なゲームに対応できる汎用性の高さは、EVO-T1の大きな魅力と言えるでしょう。

冷却性能：GMKtec EVO-T1 静音性とパワーを両立させる3つの動作モード

ここでは、GMKtec EVO-T1の冷却性能と静音性をレビューします。パワフルなCPUをいかに安定して冷却し、静かな環境を提供できるのか。より高発熱な兄弟機「GMKtec EVO-X2」との比較を通じて、その実力と設計思想の違いに迫ります。

VCベイパーチャンバー搭載の先進的な冷却設計

EVO-T1の冷却システムの核となっているのは、CPU全体を完全に覆う大型のVC（ベイパーチャンバー）と、効率的に熱を排出するデュアルファンです。この先進的な設計は、3Dサラウンド吸気口や、デザインと吸気効率を両立させた金属製シュラウドと相まって、Core Ultra 9 285Hのような高性能CPUが発生させる熱を強力に処理します。

このおかげで、高負荷な作業を長時間続けてもパフォーマンスが安定しているという、絶大な安心感を得ることができました。比較対象のEVO-X2は、より多くの熱を発生させるCPUを搭載していることもあり、ユーザーからは95℃を超えるような高温の報告や、「熱管理が良くない」といった声も上がっています。その点、EVO-T1の冷却設計は非常にバランスが取れており、信頼性が高いと感じます。

利用シーンで選ぶ3つのパフォーマンスモード

EVO-T1の冷却性能を語る上で欠かせないのが、「サイレント（35W）」「バランス（54W）」「パフォーマンス（80W）」という3つの動作モードの存在です。これらのモードを切り替えることで、PCの性格をガラリと変えることができます。

例えば、深夜に集中して作業したい時や、『Netflix』で映画を鑑賞する際には「サイレント」モードを選択。すると、PCはほぼ無音になり、その存在を忘れるほど静かな環境を提供してくれます。普段のウェブブラウジングや『Microsoft Office』での資料作成は「バランス」モードで十分快適。

そして、4K動画の書き出しのようにマシンのパワーを最大限引き出したい場面では、「パフォーマンス」モードの出番です。このモードではファンの回転数は上がりますが、その分、処理能力は飛躍的に向上します。驚くべきことに、この最大80Wで動作するモードで10分間のストレステストを実行しても、CPU温度は80℃で安定し、性能低下（サーマルスロットリング）は一切見られませんでした。

静音性とパワーのトレードオフ、そして唯一の不満点

パフォーマンスモードでは、ファンの音は51.6dB(A)に達し、常に聞こえる状態になります。しかし、その音質は不快な高周波音ではなく、安定した風切り音といった印象で、集中力を著しく削がれることはありませんでした。これは、一部のユーザーから「爆音」「耐え難い騒音」といった厳しい評価も出ているEVO-X2とは大きく異なる点です。EVO-T1は、パワーと静音性のバランスをより高い次元で両立させていると言えるでしょう。

ただし、この優れたモード切り替え機能には、一つだけ大きな不満点があります。それは、モードの変更がBIOS画面からしか行えないことです。作業の途中で「少しだけパワーが欲しい」と思っても、そのためにはPCを再起動してBIOSを操作するという手間が必要で、これは「超絶面倒くさい」と感じました。EVO-X2のように物理ボタンがあれば、このマシンの評価はさらに揺るぎないものになったでしょう。

＜GMKtec EVO-T1の冷却性能仕様一覧＞

冷却システム: VC（ベイパーチャンバー）放熱とインテリジェントファンコントロールを備えたデュアル冷却システム
吸気口: デュアル3Dサラウンド吸気口
パフォーマンスモード: 3段階（サイレント：35W、バランス：54W、パフォーマンス：80W）
高負荷時CPU温度: 約80℃で安定（サーマルスロットリングなし）
騒音レベル:
アイドル時: 約39dB(A)
高負荷時: 最大51.6dB(A)
筐体表面温度: 高負荷時でも底面の最大48.5℃を除き、全体的に低温を維持

まとめ：冷却性能

冷却システム：CPU全体を覆うVCベイパーチャンバーとデュアルファンにより、高負荷時でも安定した冷却性能を発揮する
パフォーマンスモード：静音性重視の「サイレント」から、フルパワーを発揮する「パフォーマンス」まで、3つのモードを用途に応じて使い分けられる
安定性：長時間の高負荷テストでもサーマルスロットリングは見られず、性能を安定して維持できる高い信頼性を持つ
静音性：パフォーマンスモードではファンノイズが聞こえるが、不快な音質ではなく、サイレントモードではほぼ無音動作が可能
操作性：モード切替がBIOSからしか行えず非常に不便な点が唯一の大きな欠点

通信性能：GMKtec EVO-T1 最新規格より実用性、デュアルLANの強み

ここでは、現代のPC体験に不可欠な通信性能について、GMKtec EVO-T1がどのような強みを持っているのかをレビューします。最新の無線規格との比較や、本機ならではの有線接続の魅力に迫ります。

Wi-Fi 6とBluetooth 5.2：堅実なワイヤレス性能

GMKtec EVO-T1は、無線通信規格としてWi-Fi 6とBluetooth 5.2に対応しています。正直に言うと、最新規格のWi-Fi 7とBluetooth 5.4を搭載するEVO-X2と比較すると、スペックシート上では一歩譲る点は否めません。実際、より新しい規格を望む声があるのも事実です。

しかし、実際の使用感はどうでしょうか。私の環境で、大容量のファイルをクラウドストレージにアップロードしたり、『Spotify』で高音質の音楽をストリーミング再生しながらウェブ会議に参加したりといった使い方をしても、接続が不安定になることは一度もありませんでした。実測値でも受信・送信ともに安定して高い数値を記録しており、ほとんどの家庭やオフィスのインターネット環境において、Wi-Fi 6は十分すぎるほどの速度と安定性を提供してくれます。ワイヤレスキーボードやマウス、ヘッドセットとのBluetooth接続も途切れることなく、快適そのものでした。

EVO-T1が誇る最大の武器：デュアル2.5G LAN

このデュアルLANこそ、EVO-T1を単なる高性能ミニPC以上の存在に引き上げる、最大の魅力です。多くのミニPCがシングルLAN、それも1G規格に留まる中で、高速な2.5G LANポートを2つも搭載している点は、他の製品と明確に一線を画します。

例えば、一方のポートを高速インターネット回線に接続し、もう一方をNAS（ネットワークHDD）に直結すれば、大容量の動画データをNASにバックアップしながら、オンラインでの作業やストリーミング視聴を快適に行えます。これは、シングルLANのEVO-X2では実現できない、非常に柔軟なネットワーク構築です。クリエイターや開発者、あるいは自宅で本格的なネットワーク環境を構築したいユーザーにとって、この仕様は無線規格の世代差を補って余りあるメリットだと断言できます。

＜GMKtec EVO-T1の通信性能仕様一覧＞

Wi-Fi: Wi-Fi 6 (AX200)
Bluetooth: Bluetooth 5.2
有線LAN: 2× 2.5G LAN (Realtek 8125BG)

まとめ：通信性能

ワイヤレス性能：Wi-Fi 6とBluetooth 5.2は最新規格ではないものの、日常的な利用において十分な速度と安定性を持つ
有線LAN：デュアル2.5G LANポートの搭載が最大の特徴であり、他のミニPCと一線を画す
実用性：クリエイターやネットワーク構築を楽しむユーザーにとって、有線の拡張性は無線規格の世代差を補って余りあるメリットとなる
比較：ワイヤレスの最新規格ではEVO-X2に軍配が上がるが、有線接続の柔軟性と拡張性ではEVO-T1が圧倒的に優れている

ソフトウェアとOS：GMKtec EVO-T1 パワーユーザーを魅了するBIOSと唯一の課題

ここでは、GMKtec EVO-T1のユーザー体験を左右するソフトウェアとOSについて掘り下げていきます。クリーンなOS環境から、非常にユニークな特性を持つBIOS、そして日常的な使い勝手に影響する課題点まで、詳しくレビューします。

クリーンなOSと安心の正規ライセンス

EVO-T1を初めて起動した際の体験は非常に快適でした。プリインストールされているOSはWindows 11 Proで、余計な宣伝ソフト（ブロートウェア）が一切入っていないクリーンな状態です。さらに重要なのは、OSのライセンスが個人利用可能な正規のOEM版である点です。安価なミニPCの中には不適切なライセンスが使われているケースもあるため、この点は大きな安心材料となります。

また、箱から出してすぐに本機のAI性能を試せるように、ローカルAIモデルの「DeepSeek」や「GMK AI Assistant」がプリインストールされているのも嬉しい配慮です。特別な設定をせずとも、すぐにAIチャットなどを体験できます。

パワーユーザー向けBIOSと、初心者泣かせのモード切替EVO-T1のソフトウェア面で最も特徴的なのがBIOS（UEFI）です。設定画面を開いてみると、まるで自作PC上級者向けマザーボードのように、あらゆる設定項目が解放された「無制限状態」であることに驚きました。CPUの電力制限（PL1/PL2）や各コアの有効/無効化、詳細なメモリタイミングの調整まで、パフォーマンスを極限まで突き詰めたいパワーユーザーにとっては、まさに宝の山と言えるでしょう。

この点は、設定項目が乏しいと評されるEVO-X2のBIOSとは真逆の思想であり、EVO-T1が知識のあるユーザーを強く意識していることが伺えます。しかし、この自由度の高さは、知識のないユーザーにとっては設定を誤るリスクも伴うため、一長一短な部分でもあります。

ただ、これほど詳細な設定をユーザーに委ねているにもかかわらず、最も頻繁に切り替えたいであろうパフォーマンスモードの変更が、このBIOS画面からしか行えない点は最大の欠点です。例えば、動画編集アプリ『CapCut』で書き出しを行うためにパフォーマンスモードへ切り替えたい時、わざわざPCを再起動してBIOSを立ち上げる必要があり、これは非常に面倒だなと感じました。

ドライバーとユーティリティの現状

基本的なドライバーは安定して動作しますが、大手メーカー製PCのような、ハードウェアの状態監視や設定変更をまとめて行える統合ユーティリティソフトは提供されていません。ファン速度の制御もBIOSから可能ですが、調整の幅が20%単位と大まかで、細やかな設定はできません。

この点は、同様に専用の管理アプリがなく、ファン制御に課題を抱えるEVO-X2との共通の弱点と言えます。Windows上から手軽にパフォーマンスやファンの設定を変更できるソフトウェアがあれば、このマシンの魅力はさらに増すはずです。

＜GMKtec EVO-T1のソフトウェアとOS仕様一覧＞

プリインストールOS: Windows 11 Pro
OSライセンス: 正規OEM版
プリインストールアプリ: GMK AI Assistant、DeepSeek AIモデル
BIOS: 詳細設定が可能な「無制限状態」
ユーティリティ:
パフォーマンスモード切替: BIOS経由のみ
ファンコントロール: BIOS経由（20%単位での調整）

まとめ：ソフトウェアとOS

プリインストールOS：不要なソフトがないクリーンなWindows 11 Proが搭載され、ライセンスも正規OEM版で安心
BIOS：自作PC上級者も満足させる詳細な設定項目が解放されており、カスタマイズ性は非常に高い
操作性：パフォーマンスモードの切り替えがBIOS経由でしかできず、日常的な使い勝手を大きく損なっている点が最大の課題
ユーティリティ：ファン制御などの設定は可能だが、専用の管理ソフトウェアがなく、調整の幅も大まか
比較：BIOSは限定的なEVO-X2とは対照的に非常に高機能だが、モード切替の利便性では物理ボタンを持つEVO-X2に劣る

GMKtec EVO-T1とGMKtec EVO-X2のスペック比較

GMKtecの高性能ミニPCであるEVO-T1とEVO-X2は、同じフラッグシップシリーズに属しながら、その中身は大きく異なります。ここでは、両者の主なスペックを項目ごとに比較し、それぞれの特徴と違いを明確にします。

プロセッサー (CPU)

EVO-T1: Intel® Core™ Ultra 9 285H (16コア/16スレッド、最大5.4 GHz)
EVO-X2: AMD Ryzen™ AI Max+ 395 (16コア/32スレッド、最大5.1 GHz)
違い：コア数は同じですが、EVO-X2はスレッド数が2倍でL3キャッシュ容量も大きいため、特にマルチタスク性能や高負荷な処理で優位に立ちます。

グラフィック (GPU)

EVO-T1: Intel® Arc™ 140T GPU (Oculinkポートによる外部GPU拡張に対応)
EVO-X2: AMD Radeon™ 8060S グラフィックス
違い：統合GPU単体の性能では、GeForce RTX 4070 Laptop GPUを超えるとも言われるEVO-X2のRadeon 8060Sが圧倒的に高性能です。一方、EVO-T1はOculinkポートを備え、外部GPUで性能を補うという異なるアプローチが可能です。

AI処理性能

EVO-T1: システム全体で最大99 TOPS (NPU: 13 TOPS)
EVO-X2: システム全体で最大126 TOPS (NPU: 50 TOPS)
違い：NPU単体およびシステム全体のAI性能はEVO-X2が大幅に上回っており、特に大規模なAIモデルのローカル処理において高い能力を発揮します。

メモリ (RAM)

EVO-T1: DDR5 SO-DIMM (ユーザーによる交換・増設が可能、最大128GB)
EVO-X2: オンボード LPDDR5X (交換・増設は不可)
違い：メモリの動作速度はEVO-X2の8000MHzが圧倒的に高速ですが、EVO-T1はユーザー自身で増設・交換できる柔軟性があります。

ストレージ

EVO-T1: M.2 2280 PCIe 4.0 スロット x3 (合計最大12TB)
EVO-X2: M.2 2280 PCIe 4.0 スロット x2 (合計最大16TB)
違い：スロット数はEVO-T1の方が多いですが、1スロットあたりの最大容量はEVO-X2が上回り、合計でより大容量のストレージを構成できます。

ネットワーク

EVO-T1: Wi-Fi 6、Bluetooth 5.2、デュアル2.5G LAN
EVO-X2: Wi-Fi 7、Bluetooth 5.4、シングル2.5G LAN
違い：ワイヤレス通信はEVO-X2が最新規格に対応し優れていますが、有線LANはEVO-T1が2ポート搭載しており、より柔軟なネットワーク構築が可能です。

EVO-T1: Windows 11 Pro
EVO-X2: Windows 11 Pro
違い：両モデルともOSはWindows 11 Proがプリインストールされており、この点に違いはありません。

サイズ

EVO-T1: 154 x 151 x 73.6 mm
EVO-X2: 193 x 185.8 x 77 mm
違い：サイズはEVO-T1の方が一回り以上コンパクトです。

重量

EVO-T1: 910g
EVO-X2: 約1.5kg～1.7kg（レビューサイト報告値）
違い：EVO-T1の方が大幅に軽量です。

カラー

EVO-T1: シルバーグレー
EVO-X2: シルバーとブラックのツートンカラー
違い：カラーリングが異なり、EVO-T1は単色、EVO-X2はツートンカラーのデザインです。

耐久性

EVO-T1: プラスチックと金属製シュラウドの組み合わせ
EVO-X2: 金属とプラスチックコーティングの組み合わせ
違い：両モデルとも金属パーツを使用した堅牢な作りですが、提供された資料内に耐久性に関する具体的な比較データはありません。

まとめ：

GMKtec EVO-T1とEVO-X2は、同じ高性能ミニPCでありながら、その特性は大きく異なります。EVO-X2は、より多くのスレッド数を持つCPU、圧倒的な統合GPU性能、そして強力なNPUを武器に、AI処理やゲーミング性能で最高峰を目指すモデルです。一方で、メモリ増設ができない、サイズが大きい、価格が高いといった側面も持ち合わせています。

対照的にEVO-T1は、非常に高いCPU性能を維持しつつ、よりコンパクトで軽量、そして手頃な価格を実現しています。最大の強みは、ユーザーが自由にメモリを増設・交換できる柔軟性と、Oculinkポートによる将来のグラフィックス拡張性です。どちらを選ぶかは、統合された最高のパフォーマンスを求めるか、将来の拡張性やコストパフォーマンスを重視するかという、ユーザーの価値観によって決まると言えるでしょう。

GMKtec EVO-T1のメリット・デメリット

GMKtec EVO-T1は、Intelの高性能CPUを搭載したパワフルなミニPCですが、その魅力は単純な処理速度だけではありません。ここでは、兄弟機であるGMKtec EVO-X2や他の主要なミニPCと比較しながら、EVO-T1が持つ優れた点（メリット）と、購入前に考慮すべき点（デメリット）を詳しく解説していきます。

【メリット】

メリット1: クラス最高のストレージ拡張性

EVO-T1最大の魅力は、その圧倒的なストレージ拡張性です。内部にはPCIe 4.0対応のM.2スロットが3基も用意されており、これは2基しかないGMKtec EVO-X2やBeelink GTi14を上回る仕様です。OS用SSDをそのままに、データ用やアプリ用の高速SSDを2枚も増設できるため、将来的な容量不足の心配がありません。

メリット2: Oculinkポートによる将来のアップグレード性

本機は、外部グラフィックスカードを高速で接続できる「Oculinkポート」を搭載しています。これにより、将来さらに高いグラフィック性能が必要になった際も、PCを丸ごと買い替えることなく、外部GPUを追加するだけで飛躍的に性能を向上させることが可能です。この機能を持たないGMKtec EVO-X2と比較して、長期的な視点でのアップグレード性に大きなアドバンテージがあります。

メリット3: ユーザー自身で交換・増設できるメモリ

EVO-T1は、ユーザーが自由に交換・増設できるSO-DIMM規格のメモリスロットを採用しています。これは、購入後の構成変更が不可能な、はんだ付けされたメモリを搭載するGMKtec EVO-X2やMac mini M4に対する明確なメリットです。必要に応じて最大128GBまでメモリを増設できるため、柔軟な運用が可能です。

メリット4: 高度なネットワーク環境を構築できるデュアルLAN

背面には2.5Gの高速有線LANポートが2基搭載されています。これは1基のみのGMKtec EVO-X2と比べて優れており、MINISFORUM AI X1 ProやBeelink GTi14と同等の仕様です。高速インターネットと家庭内NASへの同時接続など、より高度で安定したネットワーク環境を求めるパワーユーザーの要求に応えます。

メリット5: 高いAI処理性能

システム全体で最大99 TOPSのAI処理能力を誇り、ローカル環境でのAIタスク実行に非常に強いです。これは、Beelink GTi14の最大34.5 TOPSやMac mini M4の11 TOPSを大きく上回る性能です。GMKtec EVO-X2の126 TOPSには及びませんが、多くのAIアプリケーションを快適に動作させるには十分すぎるパワーを持っています。

メリット6: パワーユーザーを魅了する詳細なBIOS設定

EVO-T1のBIOSは、通常は制限されているCPUの電力設定やメモリタイミングなど、非常に詳細な項目が調整可能な「無制限状態」です。これは、性能を極限まで追求したいPC上級者にとっては大きな魅力であり、設定項目が少ないGMKtec EVO-X2とは対照的です。

メリット7: 優れた電力効率

EVO-T1は、その高い性能に反して優れた電力効率を誇ります。高負荷時の最大消費電力は約117.1Wに抑えられており、これは最大180Wに達するGMKtec EVO-X2 や、134.9WのMINISFORUM AI X1 Pro 、145WのBeelink GTi14 といった他の高性能ミニPCと比較して明らかに低消費電力です。長期的な電気代の節約に繋がるだけでなく、発熱を抑える上でも大きな利点となります。

【デメリット】

デメリット1: パフォーマンスモード切替の著しい不便さ

EVO-T1最大の弱点は、3段階のパフォーマンスモードを切り替えるのに、PCの再起動とBIOS画面の操作が必須である点です。物理ボタンを持つGMKtec EVO-X2や、OS上でシームレスに制御できるMac mini M4と比べ、日常的な使い勝手で大きく劣ります。この一点が、本機の利便性を著しく損なっています。

デメリット2: 世代遅れのワイヤレス規格

搭載されているワイヤレス通信規格がWi-Fi 6とBluetooth 5.2に留まっています。GMKtec EVO-X2、MINISFORUM AI X1 Pro、Beelink GTi14といった最新の競合製品が、より高速で低遅延なWi-Fi 7とBluetooth 5.4に標準対応していることを考えると、見劣りする点と言わざるを得ません。

デメリット3: SDカードリーダーの非搭載

クリエイターにとって便利なSDカードリーダーが搭載されていません。GMKtec EVO-X2、MINISFORUM AI X1 Pro、Beelink GTi14はいずれもSDカードリーダーを備えているため、カメラで撮影した写真や動画を直接PCに取り込みたいユーザーにとっては不便に感じるでしょう。

デメリット4: 統合GPU性能の相対的な物足りなさ

CPUに統合されたIntel Arc 140Tグラフィックスは、動画編集などを十分にこなせる性能を持っていますが、AMDの最新GPUには一歩及びません。特に、GMKtec EVO-X2が搭載するRadeon 8060Sグラフィックスは、単体でGeForce RTX 4070 Laptop GPUを超える性能を持つとされており、統合GPUでのゲーミング性能を最優先するなら、EVO-X2の方が適しています。

GMKtec EVO-T1のスペック（仕様）一覧

プロセッサ: Intel Core Ultra 9 285H (16コア/16スレッド、最大5.4GHz)
GPU: Intel Arc 140T GPU
RAM: 64GB (32GBx2) DDR5 5600 MT/s (最大DDR5 6400 MT/s対応)
ストレージ: 1TB または 2TB (M.2 2280 PCIe 4.0 x4 SSD)
拡張ストレージ: 3つのM.2 2280 PCIe 4.0 x4スロット (合計最大12TB)
電源: DC IN 19V 6.32A 120W または 19V/7.89A 150W
ワイヤレス通信: Wi-Fi 6 (AX200)、Bluetooth 5.2
※Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.3モデルもあり
有線LAN: 2つの2.5G LANポート (Realtek 8125BG)
前面インターフェース: 3.5mmオーディオジャック、USB3.2-C (PD/DP/データ)、USB3.2-A x3
背面インターフェース: 充電ポート、3.5mmオーディオジャック、HDMI 2.1、DP 1.4、Oculink、USB2.0-A x2、2.5G LAN x2
映像出力: HDMI 2.1、DP 1.4、USB4、Type-C経由で4画面同時出力に対応
冷却システム: VC放熱とインテリジェントファンコントロールを備えたデュアル冷却システム
消費電力: 最大80W (TDP 45W)
VESAマウント: 対応
OS: Windows 11 Pro
サイズ: 154 x 151 x 73.6mm
重量: 約910g (ベアメタル重量)
カラー: シルバーグレー
付属品: ACアダプター, 縦置きスタンド, HDMIケーブル

GMKtec EVO-T1の評価

8つの基準で「GMKtec EVO-T1」を5段階で評価してみました。

【項目別評価】

パフォーマンス：★★★★★
Intel Core Ultra 9 285Hは、プロの動画編集さえも快適にこなす圧倒的な処理能力を誇ります。統合GPU性能は最高峰ではありませんが、CPUパワーがそれを補って余りあるため、あらゆる作業で最高の体験を提供してくれます。

冷却性能と静音性：★★★★☆
高性能CPUを搭載しながら、高負荷時でも性能低下なく安定動作する冷却システムは見事です。パフォーマンスモードではファンの音が聞こえるものの、静音モードではほぼ無音となり、静かさとパワーのバランスが非常に優れています。

デザイン：★★★★☆
ブラックとゴールドを基調とした金属パーツが高級感を演出し、ビルドクオリティは非常に高いです。一般的なミニPCより少し大きいですが、その分存在感があり、デスクを格上げしてくれる魅力を持っています。

通信：★★★★☆
安定した高速通信が可能なデュアル2.5G LANポートは、他のミニPCにはない大きな強みです。ただ、最新のWi-Fi 7ではなくWi-Fi 6対応に留まっている点が、唯一惜しいポイントと言えます。

拡張性：★★★★★
3基のM.2スロット、交換可能なメモリスロット、そして外部GPUを接続できるOculinkポートと、ミニPCの常識を覆す圧倒的な拡張性を備えています。将来にわたって長く使い続けられる安心感は絶大です。

機能：★★★★☆
ローカルAIの実行能力、4画面同時出力、3つのパフォーマンスモードなど、非常に多機能です。しかし、最も重要なパフォーマンスモードの切り替えがBIOS経由でしか行えず、その優れた機能を誰もが手軽に利用できない点が評価を下げました。

使いやすさ：★★★☆☆
クリーンなOSで初期設定は簡単ですが、パフォーマンスモードの切り替えやファン制御といった基本機能がBIOSに依存しており、PC初心者には敷居が高いです。パワーユーザー以外には、その真価を発揮させることが難しいかもしれません。

コストパフォーマンス：★★★★☆
搭載されているCPUやメモリ、ストレージのスペックを考えれば、価格は非常に魅力的です。特に発売当初の価格設定は、この性能を考えれば驚異的と言えるレベルで、コストパフォーマンスは極めて高いです。

総評：★★★★☆

圧倒的なパフォーマンスと、ライバルを凌駕する拡張性

GMKtec EVO-T1は、ミニPCというカテゴリの限界を押し上げる、まさに「小さな巨人」です。その中核をなすIntel Core Ultra 9 285Hの性能は本物で、プロフェッショナルなクリエイティブ作業からローカルAIモデルの実行まで、あらゆる高負荷タスクを余裕でこなします。私が試した4K動画のエンコードでは、最新のMacBook Airを超える速度を記録し、その実力に何度も驚かされました。

しかしこのマシンの真価は、兄弟機EVO-X2と比較することで一層際立つ、その圧倒的な拡張性にあります。EVO-T1はユーザー自身が交換・増設できるメモリスロットや、1基多い3基のM.2スロットを備えており、長期的なアップグレードを可能にします。そして決定的なのが、将来グラフィックス性能を飛躍させられる「Oculinkポート」の存在です。AIの総合性能で勝るEVO-X2がこれらの柔軟性を持たないのに対し、EVO-T1はユーザーのニーズに合わせて進化できる強みを持っています。

加えて、電力効率の高さもEVO-T1の大きなメリットです。高負荷時の最大消費電力はEVO-X2が180W近くに達するのに対し、EVO-T1は約117Wに抑えられています。アイドル時もより低消費電力であり、長期的な運用コストの削減や発熱の抑制といった、実用面での恩恵は計り知れません。

設計思想の矛盾と残された課題

これほど素晴らしい性能と拡張性を持ちながら、EVO-T1は大きな矛盾を抱えています。それは、ユーザーにとって最も重要な機能の一つである「パフォーマンスモードの切り替え」が、PC上級者でなければ触るのをためらうBIOS画面の奥深くに隠されている点です。静かな環境で作業したい時、フルパワーで処理したい時、その切り替えのたびに再起動とBIOS操作を要求されるのは、日常的な使い勝手を著しく損なっています。

BIOS自体が詳細な設定を解放している点はパワーユーザーを喜ばせる一方で、この基本的な操作性の欠如は、せっかくの高性能を誰もが享受できる状態にしていないことを意味します。この一点が、本機が「完璧な名機」になりきれなかった最大の理由です。

どんなユーザーにおすすめか

結論として、GMKtec EVO-T1は「自らの手で性能を最大限に引き出すことを厭わない、パワーユーザーやクリエイター」にとって、最高の相棒となり得る一台です。BIOS操作を苦にせず、その圧倒的なCPU性能と将来性豊かな拡張性をフルに活用したいのであれば、これほどのコストパフォーマンスを誇るミニPCは他にありません。

一方で、PCの細かい設定は苦手で、ただ手軽に高性能なPCを使いたいというユーザーには、その魅力を半分も引き出せない可能性があります。非常に大きな可能性を秘めたマシンであることは間違いありませんが、その真価は使い手のスキルに委ねられている、玄人好みのマシンと言えるでしょう。

[amazon]