「ASUS Mini PC PB50」とRyzenベアボーンPCを徹底比較！

2020年8月7日に発売された「ASUS Mini PC PB50」とAMD RyzenベアボーンPCを徹底比較して紹介！価格やスペック、ベンチマークの違いに加えて、メリット・デメリットも紹介します。

このページ内の目次

「ASUS Mini PC PB50」の特徴

「ASUS Mini PC PB50」の特徴をまとめてみました。

AMD Ryzen 5 / 7プロセッサで高速動作

「ASUS Mini PC PB50」はAMD Ryzen 7 3750H / AMD Ryzen 5 3550H プロセッサを搭載。Passmarkによるベンチマークスコアで「8474」 / 「8159」を記録し、高速に動作します。また、高速なDDR4 規格のメモリを最大 32GB まで搭載可能。負荷の高い動画編集やグラフィック制作も快適に行なえます。

AMD Radeon Vega 搭載・120Hzリフレッシュレート

「ASUS Mini PC PB50」はGPUにRadeon Vega 8 / Radeon Vega RX 10 を搭載。3DMark のFire Strike ベンチマークテストで「2094」 / 「2230」を記録するなど、通常の小型PCよりも高いグラフィック性能を発揮します。また、インターフェースにDisplayPortを搭載。4K UHDの高解像度出力が可能なほか、最大120Hzリフレッシュレート対応で遅延のないより滑らかな映像を映し出せます。

HDMI ＆ DP ＆ D-Subで3台同時出力・高い拡張性

「ASUS Mini PC PB50」はインターフェースにHDMIとDisplayPort、D-Subポートを搭載。3台のディスプレイに同時出力して作業することができます。また、前面にUSB 3.1 Gen1ポートを4つ、背面にUSB 3.1 Gen2ポートを2つ搭載。プリンターやスキャナー、プロジェクター、外付けストレージなどさまざまな機器とスムーズに接続できます。

「ASUS Mini PC PB50」のスペック

プロセッサ　AMD Ryzen 7 3750H or AMD Ryzen 5 3550H
PB50-BBR015MV : AMD Ryzen™ 7 3750H (2.3GHz)
PB50-BBR014MV : AMD Ryzen™ 5 3550H (2.1GHz)
GPU　Radeon Vega 8 or Radeon Vega RX 10
PB50-BBR015MV : Radeon™ Vega RX 10 Graphics
PB50-BBR014MV : Radeon™ Vega 8 Graphics
搭載できるRAM（メモリ）　最大32GBまで
PB50-BBR015MV : 非搭載 / SO-DIMMスロット×2 (DDR4-2400/最大32GB)
PB50-BBR014MV : 非搭載 / SO-DIMMスロット×2 (DDR4-2400/最大32GB)
搭載できるストレージ　M.2 M 2280 SATA
PB50-BBR015MV： M.2スロット×1 (Type M 2280) SATA及びPCIe 対応、SATA 6Gb/s ポート×1(2.5インチ7.5/9mm対応)
PB50-BBR014MV：M.2スロット×1 (Type M 2280) SATA及びPCIe 対応、SATA 6Gb/s ポート×1(2.5インチ7.5/9mm対応)
電源　ACアダプター（消費電力最大約90 W）
ワイヤレス通信　Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac(2.4GHz+5GHz), Bluetooth 4.2
有線LAN 対応
映像出力端子　HDMI 2.0×1、DisplayPort 1.4×1、D-Sub 15ピン×1
前面インターフェース　USB 3.1Gen 2 Type-C×1、USB 3.1 Gen 1 Type-A×4、オーディオジャック×1、マイクジャック×1
背面インターフェース　USB 3.1 Gen 2×2、HDMI出力×1、D-Sub 15ピン出力×1、DisplayPort×1、LAN（RJ45）×1、ケンジントンセキュリティースロット×1、電源入力×1
VESAマウント　対応
OS　なし（※ベアボーン仕様のため）
サイズ　175 x 175 x 34.2 mm (WxDxH)
重量　約1.18 kg
カラー　ブラック
付属品　ACアダプター、製品保証書、VESA規格対応マウント、クイックスタートマニュアル、専用スタンド、外付けWi-Fiアンテナ

ベンチマークスコアを比較

「ASUS Mini PC PB50」と、「Chatreey S1-A320」、ASRock「4X4 BOX」、「Beelink GT-R」のベンチマークスコアを比較してみました。

※PassMark、Geekbench、3DMarkとは、主にCPUとビデオカード（以下、グラボ）の性能を数値化したベンチマークスコアの参考値を表したものです。

「ASUS Mini PC PB50」

＜CPU＞ AMD Ryzen 7 3750H

Passmarkによるベンチマークスコアは「8474」(CPU)。

Geekbenchによるベンチマークのスコアはシングルコアで「810」、マルチコアで「3144」。

＜CPU＞ AMD Ryzen 5 3550H

Passmarkによるベンチマークスコアは「8159」(CPU)。

Geekbenchによるベンチマークのスコアはシングルコアで「768」、マルチコアで「2798」。

＜GPU＞ Radeon Vega 8

3DMark Fire Strike [DX11_1920x1080] によるグラフィックスコアは「2094」。

＜GPU＞ Radeon Vega RX 10

3DMark Fire Strike [DX11_1920x1080] によるグラフィックスコアは「2230」。

「Chatreey S1-A320」

＜CPU＞　AMD Ryzen 3400G

Passmarkによるベンチマークスコアは「9414」(CPU)。

Geekbenchによるベンチマークのスコアはシングルコアで「938」、マルチコアで「3658」。

＜GPU＞　Radeon Vega 11

3DMark Fire Strike [DX11_1920x1080] によるグラフィックスコアは「 3136」。

ASRock「4X4 BOX」

4X4 BOX-R1000M/JP
＜CPU＞ AMD Ryzen R1606G

Passmarkによるベンチマークスコアは「4317」(CPU)。

＜GPU＞ AMD Radeon Vega 3 Graphics

3DMark Fire Strike [DX11_1920x1080] によるグラフィックスコアは「1260」。

4X4 BOX-V1000M/JP
＜CPU＞　AMD Ryzen V1605B

Passmarkによるベンチマークスコアは「7125」(CPU)。

＜GPU＞　AMD Radeon RX Vega 8

3DMark Fire Strike [DX11_1920x1080] によるグラフィックスコアは「2319」。

「Beelink GT-R」

＜CPU＞　AMD Ryzen 5 3550H

Passmarkによるベンチマークスコアは「8156」(CPU)。

Geekbenchによるベンチマークのスコアはシングルコアで「766」、マルチコアで「2793」。

＜GPU＞　Radeon Vega 8

3DMark Fire Strike [DX11_1920x1080] によるグラフィックスコアは「2094」。

「ASUS Mini PC PB50」のメリット・デメリット

「ASUS Mini PC PB50」のメリット・デメリットをまとめてみました。

メリット

・プロセッサ性能が高い

「ASUS Mini PC PB50」はAMD Ryzen 7 3750H / AMD Ryzen 5 3550H プロセッサ搭載でPassmarkによるベンチマークスコア「8474」 / 「8159」を記録しています。

一方、「Chatreey S1-A320」はAMD Ryzen 3400G ＆ Radeon Vega 11搭載でPassmark「9414」、ASRock「4X4 BOX」はAMD Ryzen R1606G搭載で「4317」、「Beelink GT-R」はAMD Ryzen 5 3550H搭載でPassmark「8156」を記録しています。

・グラフィック性能が高い

「ASUS Mini PC PB50」はGPUにRadeon Vega 8 / Radeon Vega RX 10 を搭載し、3DMark のFire Strike ベンチマークテストで「2094」 / 「2230」を記録しています。

一方、「Chatreey S1-A320」はRadeon Vega 11搭載で「3136」、ASRock「4X4 BOX」はAMD Radeon Vega 3搭載で「1260」、「Beelink GT-R」はRadeon Vega 8搭載で「2094」になっています。

・最大32GBメモリまで搭載できる

「ASUS Mini PC PB50」はDDR4規格のメモリを最大32GBメモリまで搭載できるようになっています。

一方、「Chatreey S1-A320」、ASRock「4X4 BOX」、「Beelink GT-R」も最大32GBまでメモリを搭載できるようになっています。

・Wi-Fiデュアルバンド＆Bluetooth 4.2＆有線LAN対応

「ASUS Mini PC PB50」はWi-Fiデュアルバンド＆Bluetooth 4.2＆有線LANに対応しています。

一方、「Chatreey S1-A320」はWi-Fi＆有線LAN通信に対応、ASRock「4X4 BOX」はWi-Fi 802.11a/b/g/n/ac(2.4GHz+5GHz) ＆ Bluetooth 4.2 ＆有線LANに対応、「Beelink GT-R」はWi-Fi 6 ＆ Bluetooth 4.2 ＆有線LANに対応しています。

・HDMIとDisplayPort、D-Subポートで映像出力できる

「ASUS Mini PC PB50」はHDMIとDisplayPort、D-Subポートを搭載し、3台同時出力も利用できます。

一方、「Chatreey S1-A320」はHDMI ＆ VGAからの出力、ASRock「4X4 BOX」はHDMI ＆ DisplayPort からの出力、「Beelink GT-R」はHDMIx 2 ＆ DisplayPortからの出力に対応しています。

・17.5 x 17.5 x 3.4cmの省スペース設計で使いやすい

「ASUS Mini PC PB50」は17.5 x 17.5 x 3.4cmの省スペース設計になっています。重さは約1.18 kgです。

一方、「Chatreey S1-A320」は19.0 x 18.0 x 4.0 cm（重さ 2.1kg ）、ASRock「4X4 BOX」は11 x 11.85 x 6.73 cm（重さ 7kg）、「Beelink GT-R」は16.8 x 12 x 3.9 cm（重さ 666 g）になっています。

デメリット

・メモリ＆ストレージ＆ OSを別途用意する必要がある

「ASUS Mini PC PB50」はベアボーンPCなので別途メモリ＆ストレージ＆ OSを用意する必要があります。もしなければ、それらを購入するためのコストがかかり、あまりお買い得とはいえない価格になります。ただし、すでにPCをもっていて、メモリやストレージ、OSをそのまま流用できるならかなりお買い得であるといえます。

Amazonで最新価格をチェック