2026年に入って1万円台の低価格タブレット「ALLDOCUBE iPlay 70E」の人気が急上昇しています。
これまで11インチのお手頃価格のAndroidタブレットはシャオミの人気モデル「Redmi Pad 2」(2025年7月発売)が独走状態にありましたが、ついにその独走を阻む強力なライバルが登場した形勢となりました。それが、今回ご紹介する「ALLDOCUBE iPlay 70E」です。
低価格ながらもサクサクと動くCPU「Unisoc T7300」と8GBメモリを搭載し、110Hzの超高速リフレッシュレートを実現。OSは最新の「Android 15」で、SIMフリーの4G通信も利用できます。
この記事ではそんな魅力あふれる「ALLDOCUBE iPlay 70E」を取り上げ、人気ライバル機「Redmi Pad 2」との違いを鮮明に浮き彫りにしました。
【先に結論からお伝えしましょう】
ALLDOCUBE iPlay 70E の長所(Pros):
- 110Hzリフレッシュレートによる格上クラスの滑らかな画面表示
- 標準で8GBの物理メモリを搭載し、最新OSでも動作が安定
- 1万円台で4G LTE通信とGPS、電子コンパスを標準装備
- 最新のAndroid 15によるシンプルで軽快な操作感
- 4つのスピーカーを搭載したクアッドスピーカーによる広がりのある音響
ALLDOCUBE iPlay 70E の短所(Cons):
- 3.5mmイヤホンジャック非搭載で有線接続には変換が必要
- 利用環境やSIMの相性により通信やGPSの安定性に課題
- タッチサンプリングレートが並程度で繊細な操作には不向き
- 顔認証の精度や、動画視聴時のバッテリー消費の速さに割り切りが必要
総合評価:
ALLDOCUBE iPlay 70Eは、最新のAndroid 15環境と滑らかな110Hzディスプレイ、そして標準でのLTE通信対応という、この価格帯では破格の実用性を備えています。2万円を切る価格で8GBメモリやGPSを備える点は大きな魅力です。一方、イヤホンジャックの欠如や通信の安定性など、コストカットに伴う割り切りも見られます。最新OSと機動性を最優先し、手頃に快適な操作感を得たい方に最適な一台です。
<この記事で分かること>
- スペック:仕様詳細(発売日、対応バンド)
- デザイン:背面メタルボディ、アルミ素材、厚さ7.6mm、グレー、重量約500g、携帯性
- ディスプレイ:110Hzリフレッシュレート、10.95インチ、IPS液晶、フルHD+、16:10、Widevine L1、輝度、タッチ感度
- ベンチマーク:Unisoc T7300、Antutu V10、Antutu V11、CPU・GPUスコア、Helio G100-Ultra比較
- ゲーム性能:原神、崩壊:スターレイル、PUBGモバイル、マインクラフト、フレームレート(FPS)
- メモリとストレージ:8GB RAM、仮想メモリ、128GB、UFS 2.2、SDカード、最大512GB
- バッテリー:7000mAh、18W急速充電、PD対応、駆動時間、スタミナ
- カメラ性能:背面500万画素、前面500万画素、2K(QHD)動画撮影、顔認証
- オーディオ性能:4スピーカー、クアッドスピーカー、スマートアンプ、イヤホンジャック非搭載、音圧
- 通信性能:4G LTE、VoLTE、対応バンド、楽天モバイル、プラチナバンド、Bluetooth 5.4、GPS、Wi-Fi 5
- OSと機能:Android 15、ALLDOCUBE OS 4.0L、アップデート(サポート期間)、Gemini搭載、ピュアAndroid
- 周辺機器:純正ケース、Bluetoothキーボード、スタイラスペン、保護フィルム
- 比較:Redmi Pad 2
- 評価:5段階評価、総評、最適なユーザー、メリット・デメリット
- 価格:購入先、Amazon、楽天市場、AliExpress、セール、中古
この記事を最後まで読むことで、「ALLDOCUBE iPlay 70E」を購入するべきかどうかがはっきりと分かるはず。購入に悩んでいる人はぜひ参考にしてみてください。
この製品の購入はこちら→ Amazon リンク / AliExpress リンク
公式サイト:Alldocube iPlay 70E – Alldocube Japan
ALLDOCUBE iPlay 70Eのスペック(仕様)
デザインを比較:ALLDOCUBE iPlay 70Eの携帯性と質感
実用性を重視した「ALLDOCUBE iPlay 70E」と、質感やカラーバリエーションにこだわる「Redmi Pad 2」のデザイン面での違いについて比較していきます。どちらも11インチクラスのタブレットですが、サイズや重量、端子類には明確な違いがあります。
デザインの特徴
ALLDOCUBE iPlay 70Eは、1万円台という価格帯でありながら、背面のアルミニウム素材はサラサラとした手触りで、安っぽさを感じさせない質の高い仕上がりになっています。手に持った時のバランスも良く、実測値で500gを切る軽さ は、比較対象のRedmi Pad 2よりも軽量で、長時間の使用でも疲れにくいと感じられるでしょう。ただし、イヤホンジャックが非搭載である点など、割り切った仕様も見られます。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
※メーカー公称値の基準(縦持ち・横持ち)が異なりますが、長辺と短辺で比較するとRedmi Pad 2の方が厚さが約0.2mm薄く、よりスリムな設計になっています。iPlay 70Eも7.6mmと十分に薄く、カバンへの収まりは良好です。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
重量に関しては、iPlay 70Eの方がわずかに軽い結果となりました。長時間手に持って動画を見たり読書をしたりする際、この10g〜20gの差は意外と大きく感じるポイントです。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
iPlay 70Eは落ち着いたグレー1色で、ビジネスシーンでも浮かない実直なデザインです。対してRedmi Pad 2はポップなパステルカラーを含む3色展開で、選ぶ楽しさがあります。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
決定的な違いとして、Redmi Pad 2にはイヤホンジャックが搭載されています。有線イヤホンで遅延なく音ゲーを楽しみたい方には大きなメリットです。iPlay 70EはType-C端子のみとなります。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
Redmi Pad 2はIP52の防塵防水に対応しており、水回りでの使用に安心感があります。また、継ぎ目のないメタルユニボディは剛性感が高く、所有欲を満たしてくれます。
まとめ:デザイン(ALLDOCUBE iPlay 70E)
- 携帯性:約500gと軽量で、Redmi Pad 2よりも軽く持ち運びに適している
- デザイン:グレー1色のシンプルな展開で、ビジネスシーンにも馴染む
- 拡張性:イヤホンジャック非搭載のため、有線イヤホン使用には変換アダプタが必要である
- 質感:背面アルミ素材を採用し、価格以上の高級感がある
- 耐久性:防水防塵非対応のため、水回りでの使用には注意が必要である
ディスプレイを比較:ALLDOCUBE iPlay 70Eの滑らかさと解像度
1万円台という価格帯ながら、驚異の110Hzリフレッシュレートを実現した「ALLDOCUBE iPlay 70E」と、2.5Kという圧倒的な高精細さを誇る「Redmi Pad 2」。動画視聴やゲームプレイの没入感を左右するディスプレイ性能について、その特性と違いを詳しく比較していきます。
ディスプレイの特徴
ALLDOCUBE iPlay 70Eのディスプレイは、何と言ってもこのクラスでは珍しい110Hzの高リフレッシュレートに対応している点が大きな魅力です。SNSのタイムラインやウェブサイトをスクロールする際、指に吸い付くような滑らかさを体感でき、一度味わうと標準的な60Hzには戻れないほどの快適さを提供します。また、Widevine L1にも対応しており、NetflixやAmazon Prime Videoなどの動画配信サービスを高画質で楽しむことができます。
対するRedmi Pad 2は、解像度を重視した設計です。2.5Kの高解像度ディスプレイは、電子書籍の細かい文字や高画質な写真のディテールをくっきりと鮮明に映し出します。
サイズ、解像度、タイプ、アスペクト比の違い
画面サイズは両機種とも約11インチとほぼ同じですが、解像度には明確な差があります。Redmi Pad 2の方がより多くの画素数を持っており、緻密な描写が可能です。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
iPlay 70EのフルHD+相当の解像度でも動画視聴には十分な美しさですが、Redmi Pad 2の2.5K解像度は、雑誌の小さな文字を読む際や、高解像度の写真を閲覧する際に、その真価を発揮します。よりシャープで精細な表示を求めるならRedmi Pad 2が有利です。
リフレッシュレート、輝度の違い
画面の滑らかさと明るさについては、両機種のアプローチが異なります。iPlay 70Eはリフレッシュレートの高さを、Redmi Pad 2は輝度の高さを重視しています。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
iPlay 70Eの110Hzは、Redmi Pad 2の90Hzを上回る数値で、より滑らかな映像表現が可能です。一方で、輝度に関してはRedmi Pad 2の方が最大で明るく設定できるため、窓際の明るい部屋や屋外で使用する場合の視認性はRedmi Pad 2の方が優れています。
タッチ感度の違い
操作感に直結するタッチ感度については、スペックおよび使用感で差が見られます。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
Redmi Pad 2はタッチサンプリングレートが高く、指の動きに対する反応速度が速いため、音ゲーなどのタイミングが重要なゲームで有利に働きます。iPlay 70Eも通常使用には問題ありませんが、高速な操作を求められるシーンではRedmi Pad 2に分があります。
補足:使用上の注意点
ALLDOCUBE iPlay 70Eに関しては、タッチの追従性がそれほど高くないと感じる場合があるようです。高速でフリック入力をしたり、繊細なタッチ操作を求められるゲームをプレイしたりする際には、若干の遅れを感じる可能性がある点には留意が必要です。また、自動調光機能を使うと画面が暗くなりすぎることがあり、手動で明るさを調整した方が見やすいという声もあります。
まとめ:ディスプレイ(ALLDOCUBE iPlay 70E)
- 解像度:フルHD+相当で十分美しいが、Redmi Pad 2は2.5Kの高精細表示でさらに鮮明である
- 滑らかさ:110Hzの高リフレッシュレートに対応し、Redmi Pad 2(90Hz)よりもスクロールが滑らかである
- 明るさ:屋内なら十分だが、Redmi Pad 2は最大輝度が高く屋外でも見やすい
- タッチ操作:追従性が並程度だが、Redmi Pad 2はタッチサンプリングレートが高く反応が良い
- 用途:動画視聴やブラウジング向き、Redmi Pad 2は電子書籍や緻密な画像表示に向いている
Antutuベンチマークを比較
ALLDOCUBE iPlay 70Eは、CPUに2.2GHzで動作するCortex-A78を2基、2.0GHzのCortex-A55を6基搭載したオクタコアの「Unisoc T7300」を採用しています。最新の製造プロセスにより、電力効率と処理能力のバランスが図られているのが特徴です。また、グラフィック処理を担うGPUには「ARM Mali-G57 MC2」を搭載しており、高リフレッシュレートを活かした滑らかな描画を支える構成となっています。
Antutuベンチマークは以下のようになっています。
[Antutu V11バージョン]
総合スコア
CPU
GPU
MEM
UX
[Antutu V10 バージョン]
総合スコア
CPU
GPU
MEM
UX
Redmi Pad 2のAntutuベンチマーク
比較対象のRedmi Pad 2には、6nmプロセスで製造された「MediaTek Helio G100-Ultra」が搭載されています。これはミドルレンジで定評のあるHelio G99の改良版にあたり、安定したパフォーマンスを発揮するチップセットです。GPUにはiPlay 70Eと同じ「Mali-G57 MC2」を採用しており、映像処理の基盤となるスペックは共通しています。
Antutuベンチマークは以下のようになっています。
総合スコア
CPU
GPU
MEM
UX
<比較からわかること>
Antutu V10バージョンのスコアを比較すると、ALLDOCUBE iPlay 70E(約44.8万点)はRedmi Pad 2(約40.3万点)に対し、総合スコアで約4.5万点の差をつけて上回っています。項目別に確認すると、GPUスコアはほぼ同等ですが、CPUスコアにおいてiPlay 70EがRedmi Pad 2よりも約3万点(約24%)高い数値を記録しています。このデータから、純粋な演算処理能力においてはiPlay 70Eの方が一段高い性能を有していることが確認できます。
CPU性能を比較
ALLDOCUBE iPlay 70Eと他のタブレットのCPU性能を比較してみました。
<CPUランキング>
※Antutu V10 ベンチマーク総合スコアで比較したものです。
Snapdragon 7s Gen 2 (Redmi Pad Pro)
UNISOC T760 (nubia Pad SE)
Unisoc T7300 (ALLDOCUBE iPlay 70E)
Exynos 1280 (Galaxy Tab S6 Lite 2024)
MediaTek Helio G100-Ultra (Redmi Pad 2)
Helio G99 (Alldocube iPlay 70 Pro)
Allwinner A733 (TECLAST P50AI)
MediaTek Helio G85(Lenovo Tab)
Snapdragon 680 (Redmi Pad SE)
Unisoc T7200 (DOOGEE U11 Pro)
<他のCPUと比較してわかること>
ランキングを分析すると、ALLDOCUBE iPlay 70Eが搭載するUnisoc T7300は、Redmi Pad 2(Helio G100-Ultra)や前モデルのiPlay 70 Pro(Helio G99)を明確に上回るポジションに位置しています。さらに、Galaxy Tab S6 Lite (2024)に採用されているExynos 1280をも僅差で超えるスコアをマークしており、2万円前後の価格帯で入手できるタブレットとしては、極めて優秀な処理性能を備えていることが浮き彫りになりました。
ゲーム性能を比較
ALLDOCUBE iPlay 70E(Unisoc T7300)とRedmi Pad 2(Helio G100-Ultra)のゲーム性能の違いについて、具体的なゲームタイトルとフレームレート(FPS)を交えて説明します。
原神
広大なオープンワールドを自由に探索し、元素を組み合わせた戦闘を楽しむ高グラフィックのアクションRPGです。
ALLDOCUBE iPlay 70E: 画質設定「低」で25〜35 FPSを維持します。CPUスコアが15万点を超えているため、フィールドのオブジェクト読み込みやワープ時のロード時間は比較的短縮されます。戦闘中のエフェクトが重なる場面では20 FPS台まで低下することもありますが、通常の探索においては画面の操作感が損なわれるほどではありません。
Redmi Pad 2: 画質設定「低」で25〜30 FPSとなります。GPU性能はiPlay 70Eとほぼ同等ですが、CPUスコアが低いため、敵キャラクターが多数出現するシーンや爆発エフェクトが重なる場面では、処理落ちによるカクつきが顕著に発生します。
崩壊:スターレイル
美しいアニメ調のグラフィックで描かれる宇宙を舞台にした、戦略性の高いターン制コマンドバトルRPGです。
ALLDOCUBE iPlay 70E: 画質設定「低」から「中」の混在設定で30〜40 FPSで動作します。ターン制バトルという性質上、アクションゲームほどフレームレートに左右されませんが、必殺技のカットイン演出時には非常に滑らかな描画を維持します。CPUの処理能力の高さにより、UIの切り替えやメニュー画面の操作も軽快です。
Redmi Pad 2: 画質設定「低」で30〜38 FPSとなります。グラフィック描画そのものはiPlay 70Eと遜色ありませんが、メモリスコアやUXスコアの差から、マップの切り替え時やキャラクターのグラフィック読み込み時に一瞬の硬直(スタッター)が発生する頻度がやや高くなります。
PUBGモバイル
最大100人のプレイヤーが広大な島で武器を調達し、最後の一人になるまで生き残りをかけて戦うバトルロイヤルシューターです。
ALLDOCUBE iPlay 70E: クン設定を「スムーズ」、フレーム設定を「ウルトラ(40 FPS)」に設定することで、安定した40 FPSを維持可能です。車両での高速移動中や、多くのプレイヤーが密集するパラシュート降下時でも、CPUの余裕からフレームレートの大きな変動を防ぎ、精密なエイム操作を継続できます。
Redmi Pad 2: 同じく「スムーズ」「ウルトラ(40 FPS)」の設定で40 FPS付近を出力します。GPUスコアが僅かに高いため描画は安定していますが、戦闘が長時間に及び発熱が生じると、CPU側のスロットリングにより終盤戦で30 FPS台前半まで低下する挙動が見られます。
マインクラフト
無限に広がるブロックの世界で、素材を集めて建物を建てたり冒険を楽しんだりするサンドボックスゲームです。
ALLDOCUBE iPlay 70E: 描画距離を12〜14チャンクに設定した場合、55〜60 FPSで快適に動作します。新しい地形を生成しながら移動する際の処理はCPU性能が重要となるため、iPlay 70Eは地形の読み込みによるカクつきを最小限に抑え、非常にスムーズなプレイ体験を提供します。
Redmi Pad 2: 描画距離12チャンクで45〜55 FPSとなります。通常のサバイバルモードでは問題なく動作しますが、大規模な回路(レッドストーン)を動かしたり、TNTを大量に爆破させたりする高負荷な状況下では、CPUの処理能力不足によりフレームレートが30 FPS以下まで落ち込むケースがあります。
まとめ:ゲーム性能
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
ベンチマークスコアの通り、CPU性能で勝るALLDOCUBE iPlay 70Eは、ゲームのロード時間や地形生成、エフェクトの重なる戦闘シーンにおいて安定感を発揮します。一方、Redmi Pad 2はGPU性能では互角であるものの、総合的な処理能力やUX面でiPlay 70Eに一歩譲る形となります。どちらも重量級タイトルを最高画質で動かすには至りませんが、設定を最適化することでiPlay 70Eの方がよりストレスの少ない安定したゲーミング環境を維持できます。
メモリ・ストレージを比較:ALLDOCUBE iPlay 70Eの余裕ある標準構成
タブレットの快適な動作を支えるメモリ(RAM)と、アプリやデータを保存するストレージ(ROM)。ここでは、低価格ながら8GBの物理メモリを標準搭載する「ALLDOCUBE iPlay 70E」と、用途に合わせて容量を選べる「Redmi Pad 2」の構成の違いについて比較していきます。
メモリ容量と規格の違い
「ALLDOCUBE iPlay 70E」の最大の強みは、標準モデルで「8GB」の大容量メモリ(RAM)を搭載している点です。Android 15などの新しいOSや複数のアプリを同時に開くマルチタスク環境において、8GBの物理メモリは動作の安定性に大きく貢献します。メモリ規格にはLPDDR4Xが採用されており、エントリークラスとしては十分な転送速度を確保しています。
一方、「Redmi Pad 2」は、4GB、6GB、8GBの3つのモデルから選択する形式です。最も安価なモデルは4GBですが、現在のAndroid環境では少々心許なく、動作のもたつきを感じる場面があるかもしれません。同等の8GBモデルを選ぼうとすると価格が上がってしまうため、コストパフォーマンスの面では標準で8GBを搭載するALLDOCUBE iPlay 70Eに軍配が上がります。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
仮想メモリと拡張性
ALLDOCUBE iPlay 70Eは、ストレージの一部をメモリとして使用する「仮想メモリ機能」に対応しており、最大でプラス8GBの設定が可能です。物理メモリ8GBと合わせると合計16GB相当として運用できるため、重いアプリを起動した際の一時的なメモリ不足を補うことができます。
Redmi Pad 2もXiaomi HyperOSの機能によりメモリ拡張は可能ですが、ベースとなる物理メモリが4GBモデルの場合は拡張しても限界があるため、基礎体力の高さという点ではiPlay 70Eが有利です。
ストレージ容量と規格の違い
データの保存容量に関しては、「ALLDOCUBE iPlay 70E」は128GBのワンプライス設定です。規格には高速な「UFS 2.2」を採用しており、アプリの起動やデータの読み書き速度はeMMC規格の安価なタブレットよりも高速です。
対する「Redmi Pad 2」も同じくUFS 2.2を採用していますが、容量は128GBに加え、上位モデルとして256GBが用意されています。大量のゲームや動画を本体に保存したいユーザーにとっては、内蔵ストレージの選択肢が多いRedmi Pad 2の方が柔軟性があります。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
SDカードによる拡張性の違い
両機種ともにmicroSDカードによるストレージ拡張に対応していますが、最大対応容量に違いが見られます。「Redmi Pad 2」は最大2TBまでのmicroSDカードに対応しており、将来的に大容量化しても安心です。一方、「ALLDOCUBE iPlay 70E」は最大512GBまでの対応となっており、実用上は十分ですが、スペック上の上限値ではRedmi Pad 2が優れています。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
補足:使用上の注意点
口コミ情報によると、Redmi Pad 2の4GBモデルを購入したユーザーからは「マルチタスクや重い処理には向かない」「動作が緩慢になることがある」といった声が挙がっています。Androidタブレットを快適に使いたい場合は、ALLDOCUBE iPlay 70Eのように最初から物理メモリを多く搭載しているモデルを選ぶか、Redmi Pad 2であれば6GB以上のモデルを検討することをおすすめします。
まとめ:メモリとストレージ(ALLDOCUBE iPlay 70E)
- 物理メモリ:標準で8GBの大容量メモリを搭載しており、Redmi Pad 2の標準モデル(4GB)より動作に余裕がある
- コストパフォーマンス:追加コストなしで8GBメモリと128GBストレージが手に入り、コスパに優れる
- ストレージ規格:高速なUFS 2.2規格を採用しており、アプリの起動やデータ転送が快適である
- 仮想メモリ:仮想メモリ機能に対応し、物理メモリと合わせて最大16GB相当の運用が可能である
- 外部ストレージ:microSDカードで最大512GBまで拡張可能だが、最大容量ではRedmi Pad 2(2TB)に譲る
バッテリーを比較:ALLDOCUBE iPlay 70Eのスタミナと充電速度
持ち運びやすさとバッテリー持ちのバランスは、タブレット選びで非常に重要なポイントです。ここでは、軽量設計を維持しながら実用的なバッテリーを搭載する「ALLDOCUBE iPlay 70E」と、圧倒的な大容量バッテリーで長時間駆動を実現する「Redmi Pad 2」のバッテリー性能について比較していきます。
バッテリー容量の違い
ALLDOCUBE iPlay 70Eは、厚さ7.6mmのボディに「7000mAh」のバッテリーを搭載しています。これは10〜11インチクラスのタブレットとしては標準的な容量であり、本体重量を約500gに抑えるために最適なバランスが取られています。日常的に持ち歩き、カフェや移動中に使用するには十分な容量と言えます。
一方、比較対象のRedmi Pad 2は「9000mAh」というクラス最大級の大容量バッテリーを搭載しています。ALLDOCUBE iPlay 70Eと比較して2000mAhも多いため、単純なスタミナ勝負ではRedmi Pad 2が有利です。ただし、その分だけ重量への影響がある点は考慮する必要があります。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
駆動時間の違い
駆動時間に関しては、容量の差がそのまま表れる傾向にあります。Redmi Pad 2は公式スペックで「動画再生17時間」を謳っており、長時間のフライトや電源のない環境での使用において強力な安心感があります。
ALLDOCUBE iPlay 70Eも「一日中持続するバッテリー」とされていますが、ユーザーの使用感としては、YouTube視聴1時間で約13%のバッテリーを消費するという報告があります。WebブラウジングやSNSチェックなどの軽い作業であれば一日持ちますが、高輝度での動画視聴を続ける場合は、Redmi Pad 2ほどのロングライフは期待できないかもしれません。
充電速度の違い
充電速度については、両機種ともに最大「18W」の急速充電に対応しています。急速充電としては控えめな数値ですが、USB PD(Power Delivery)に対応しているため、汎用的な充電器が使用可能です。
ここで注意したいのが、バッテリー容量と充電時間の関係です。ALLDOCUBE iPlay 70Eは7000mAhのため、18W充電でも比較的現実的な時間で満充電になります。しかし、Redmi Pad 2は9000mAhと超大容量であるにもかかわらず同じ18W充電であるため、0%から満充電にするにはかなりの時間を要します。充電回数を減らしたいならRedmi Pad 2、充電時間の短さを取るならALLDOCUBE iPlay 70Eという見方もできます。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
補足:使用上の注意点
ALLDOCUBE iPlay 70Eに関する口コミ情報では、「バッテリーの減りが早いように感じる」という意見が見られます。特に動画視聴時の消費電力が、ゲームプレイ時よりも早く感じるという検証結果もあり、ディスプレイの高リフレッシュレート(110Hz)設定などが影響している可能性があります。長時間外出する際は、モバイルバッテリーを携帯すると安心です。
まとめ:バッテリー(ALLDOCUBE iPlay 70E)
- バッテリー容量:7000mAhで標準的だが、Redmi Pad 2(9000mAh)には及ばない
- 駆動時間:日常使いには十分だが、動画の連続再生などではRedmi Pad 2のスタミナが勝る
- 充電速度:18W充電に対応し、容量が少ない分、Redmi Pad 2よりも満充電までの時間は短い傾向にある
- 携帯性とのバランス:容量を抑えることで軽量化に貢献している
カメラ性能を比較:ALLDOCUBE iPlay 70Eの基本性能とRedmi Pad 2の機能性
タブレットでの撮影頻度はスマートフォンほど高くありませんが、書類のスキャンやビデオ通話など、特定のシーンではカメラ性能が重要になります。ここでは、実用的な記録用途に割り切った「ALLDOCUBE iPlay 70E」と、ビデオ通話機能に力を入れた「Redmi Pad 2」のカメラ仕様を比較します。
背面カメラの違い
ALLDOCUBE iPlay 70Eは、背面に500万画素のカメラを搭載しています。オートフォーカスに対応しており、ホワイトボードのメモや書類を簡易的に記録するといった用途には対応できますが、画質は「記録用」と割り切るスペックです。
一方、比較対象のRedmi Pad 2は800万画素のメインカメラを搭載しています。画素数が高い分、スキャンした書類の文字の視認性や、写真全体の精細さにおいては、Redmi Pad 2の方が有利です。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
前面カメラの違い
前面カメラに関しては、両機種ともに500万画素のレンズを採用しています。ALLDOCUBE iPlay 70Eは顔認証に対応しており、スムーズなロック解除や一般的なビデオ通話に使用可能です。
Redmi Pad 2の大きな特徴は、この前面カメラに「FocusFrame」機能を搭載している点です。ビデオ通話中に被写体が動いても自動でフレーム内の中央に収めるよう調整する機能があり、オンライン会議や家族との通話での使い勝手はRedmi Pad 2が一歩進んでいます。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
撮影モード・機能の違い
機能面では、ALLDOCUBE iPlay 70Eはシンプルな構成ですが、一部の検証ではQHD(2K)画質での動画撮影が可能という報告もあります。ただし、画質補正機能などは最低限に留まります。
Redmi Pad 2は、1080p(30fps)および720p(30fps)の動画撮影に対応し 、Xiaomiのソフトウェア技術による安定した撮影体験が期待できます。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
補足:使用上の注意点
ALLDOCUBE iPlay 70Eのカメラについて、実際の利用者からは「ピントが合いにくい」「暗い場所では画質が厳しくなる」といった声が挙がっています。スマートフォン並みの綺麗な写真を期待するのではなく、あくまで明るい場所でのメモ代わりや、顔認証用として考えるのが無難です。
まとめ:カメラ性能
- 背面カメラ:ALLDOCUBE iPlay 70Eは500万画素でメモ用途向けだが、Redmi Pad 2(800万画素)の方がより鮮明に記録できる
- 前面カメラ:画素数は同じ500万画素だが、Redmi Pad 2はFocusFrame機能によりビデオ通話の利便性が高い
- 動画撮影:ALLDOCUBE iPlay 70Eは珍しい2K(QHD)撮影が可能で、Redmi Pad 2(1080p)よりも高解像度での記録に対応している
- 用途:ALLDOCUBE iPlay 70Eは顔認証や簡易的な記録に適しており、コストカットの跡が見られる
オーディオ性能を比較:ALLDOCUBE iPlay 70Eのクアッドスピーカーと音響体験
動画視聴やゲームの没入感を高めるオーディオ性能。1万円台ながら4つのスピーカーを搭載した「ALLDOCUBE iPlay 70E」と、立体音響技術に対応した「Redmi Pad 2」の違いを比較します。物理的なスピーカー数だけでなく、対応フォーマットや接続端子の有無が大きな差別化ポイントとなっています。
スピーカーの違い
両機種ともに、エントリークラスとしては贅沢な「クアッドスピーカー(4スピーカー)」構成を採用しています。横持ちにした際に左右から音が広がるため、ステレオ感のあるサウンドを楽しめます。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
ALLDOCUBE iPlay 70Eはスマートアンプ技術により、大音量でも音割れしにくいパワフルな出力を実現しています。低価格帯のタブレットではコストカットされがちなスピーカー数をしっかり4基搭載している点は、動画コンテンツを楽しむ上で大きなメリットです。
オーディオ技術・音質の違い
音質のチューニングと接続環境において、両機種には明確なコンセプトの違いがあります。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
Redmi Pad 2は「Dolby Atmos(ドルビーアトモス)」に対応しており、映画や対応コンテンツで頭上を含む全方位からの音に包まれるような立体音響体験が可能です。一方、ALLDOCUBE iPlay 70Eは独自の音響補正機能などは持ち合わせておらず、素直な音作りとなっています。
また、ゲーマーや有線派にとって決定的な違いとなるのが「イヤホンジャック」の有無です。Redmi Pad 2が3.5mmジャックを搭載しているのに対し、ALLDOCUBE iPlay 70Eは非搭載です。有線イヤホンを使用するにはType-C変換アダプタが必要となります。
補足:使用上の注意点
ALLDOCUBE iPlay 70Eの音質について、実際の利用者からは「音が大きく広がりがある」「価格の割に頑張っている」と評価される一方で、「低音が軽く、スカスカした印象を受ける」「音の繊細さには欠ける」といった声も聞かれます。動画視聴には十分ですが、音楽鑑賞をメインにする場合は外部スピーカーやイヤホンの併用が望ましいでしょう。また、スピーカー位置が固定されているため、縦持ち時にはステレオ感が損なわれる点にも留意が必要です。
まとめ:オーディオ(ALLDOCUBE iPlay 70E)
- スピーカー構成:4スピーカーを搭載し、価格以上の音の広がりを実現している
- 音響技術:Dolby Atmos等の補正機能は非搭載だが、スマートアンプにより迫力ある音量を実現している
- 接続性:イヤホンジャック非搭載であり、有線接続には変換アダプタが必要である
- 音質傾向:音圧と広がりを重視しているが、低音の迫力は控えめである
通信性能を比較:ALLDOCUBE iPlay 70Eのモバイル通信とGPS
屋外でのインターネット接続やカーナビとしての利用を想定している場合、通信性能は使い勝手を大きく左右する要素です。標準で4G LTE通信とGPSに対応している「ALLDOCUBE iPlay 70E」と、Wi-Fiモデルが基本となる「Redmi Pad 2」の違いについて比較します。
4G通信と対応バンドの違い
「ALLDOCUBE iPlay 70E」の最大の強みは、1万円台という低価格でありながら、標準でSIMフリーの4G LTE通信に対応している点です。Wi-Fi環境がない場所でも、SIMカードを挿入すれば単体でインターネットに接続できます。対応バンドも充実しており、ドコモ、au、ソフトバンクといった国内主要キャリアのプラチナバンド(B8/B18/B19/B26/B28)をしっかりカバーしています。
+1
一方、「Redmi Pad 2」はWi-Fiモデルが基本ラインナップとなっており、4G通信を利用するには価格の高い「4G版」を選択する必要があります。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
Wi-FiとBluetoothの違い
Wi-Fiに関しては、両機種ともに5GHz帯のWi-Fi 5(802.11ac)に対応しており、自宅での動画視聴やブラウジングに十分な速度を確保しています。
Bluetoothのバージョンには違いが見られ、「ALLDOCUBE iPlay 70E」は新しい規格である「Bluetooth 5.4」を採用しています。これにより、対応するワイヤレスイヤホンなどとの接続安定性や省電力性が向上しています。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
GPSの違い
カーナビ用途で重要となるGPS機能についても、両機種の構成には明確な差があります。「ALLDOCUBE iPlay 70E」はGPS、Beidou、Galileo、Glonassに対応しており、Wi-Fi環境がなくても位置情報を取得してナビゲーションアプリを利用できます。
対して「Redmi Pad 2」などのタブレットでは、Wi-FiモデルにはGPSが搭載されていないケースが多く、ナビとして使うにはテザリングや外部GPSが必要になる場合があります。単体でカーナビとして運用したい場合は、iPlay 70Eが圧倒的に便利です。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
補足:使用上の注意点
ALLDOCUBE iPlay 70EのGPS機能について、実機を使用したユーザーからは「追従性が低く、実際の場所より遅れて表示されることがある」という報告があります。高速道路などの本格的なナビゲーションよりも、大まかな位置確認や補助的な用途に向いていると言えます。また、SIM通信に関しても「稀に一瞬通信が途切れる」という事象や、「楽天モバイルのSIMが使えなかった」という情報もあるため、通信事業者の選択には注意が必要です。
まとめ:通信性能(ALLDOCUBE iPlay 70E)
- モバイル通信:標準モデルで4G LTEに対応しており、Redmi Pad 2(Wi-Fi版)とは異なり単体で通信が可能である
- 対応バンド:国内主要3キャリア(ドコモ・au・ソフトバンク)のプラチナバンドに対応している
- Bluetooth:最新に近いBluetooth 5.4を採用し、周辺機器との接続性に優れる
- GPS機能:GPSを内蔵しておりカーナビ利用も可能だが、Redmi Pad 2のWi-Fi版にはない強みである
- 安定性:GPSの追従性や特定のSIM(楽天モバイル等)との相性には留意が必要である
OS・機能を比較:ALLDOCUBE iPlay 70Eの最新OSとシンプルさ
毎日使うタブレットだからこそ、操作の快適さやセキュリティ機能は重要です。ここでは、最新の「Android 15」を搭載しシンプルさを追求した「ALLDOCUBE iPlay 70E」と、多機能なカスタムOSを搭載する「Redmi Pad 2」のソフトウェア面での違いを比較します。
OS・UIデザインの違い
「ALLDOCUBE iPlay 70E」は、最新のOSである「Android 15」を搭載しています。ユーザーインターフェース(UI)には「ALLDOCUBE OS 4.0L」が採用されていますが、これはメーカーによる過度なカスタマイズが施されていない、いわゆる「ピュアAndroid」に近い仕様です。そのため、クセが少なく、他のAndroid端末からの乗り換えでも違和感なく操作できます。また、GoogleのAIアシスタント「Gemini」がプリインストールされており、電源ボタンの長押しですぐに呼び出せるなど、トレンドを押さえた機能も備えています。
一方、比較対象の「Redmi Pad 2」は、Xiaomi独自の「Xiaomi HyperOS 2」(Android 15ベース)を搭載しています。こちらはスマートフォンとの連携機能やフローティングウィンドウなど、タブレットをより便利に使うための独自機能が豊富に盛り込まれています。シンプルさを取るならiPlay 70E、多機能さを取るならRedmi Pad 2という住み分けになります。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
アップデート保証(サポート期間)の違い
セキュリティパッチやOSのメジャーアップデートに関する保証は、長く使う上で気になるポイントです。「ALLDOCUBE iPlay 70E」に関しては、長期的なOSアップデート保証に関する公式なアナウンスは見当たりません。一般的にこの価格帯のタブレットは、発売時のOSのまま運用されることが多く、将来的なAndroid 16へのアップデートなどは不透明です。
対して「Redmi Pad 2」を展開するXiaomiは大手メーカーであり、セキュリティ更新やOSアップデートの提供実績が比較的安定しています。ソフトウェアの鮮度を長く保ちたい場合は、メーカーとしての体力が大きいRedmi Pad 2の方が安心感があります。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
生体認証の違い
セキュリティ解除の利便性に関わる生体認証について、両機種の仕様を比較します。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
両機種ともに指紋認証センサーは非搭載で、顔認証のみの対応となります。ALLDOCUBE iPlay 70Eの顔認証は、画面ロック解除には便利ですが、セキュリティレベルは簡易的なものです。
補足:使用上の注意点
ALLDOCUBE iPlay 70Eの顔認証について、実際のユーザーからは「横持ち時に認証しにくい場合がある」「光の当たり方で精度が落ちる」といった声が挙がっています。また、OSについては「ピュアに近い分使いやすいが、PCモードなどの独自機能は省かれている」点に留意が必要です。
まとめ:OS・機能(ALLDOCUBE iPlay 70E)
- OS:最新のAndroid 15を搭載し、クセの少ないピュアな操作感である
- AI機能:GoogleのGeminiアシスタントをプリインストールし、素早く呼び出せる
- UIデザイン:シンプルで軽量だが、Redmi Pad 2のような多機能なカスタマイズはない
- アップデート:長期保証は明言されておらず、将来性は不透明である
- 生体認証:顔認証に対応しているが、環境によっては精度にバラつきがある
周辺機器を比較:ALLDOCUBE iPlay 70Eのアクセサリ事情
タブレットの生産性を高めるペンやキーボード、保護のためのケース。ここでは、純正アクセサリーのエコシステムが確立されている「Redmi Pad 2」と比較し、「ALLDOCUBE iPlay 70E」の周辺機器の現状について解説します。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
ALLDOCUBE iPlay 70Eは、本体のコストパフォーマンスは高いものの、専用ケースの種類が非常に少ないのが弱点です。ユーザーからも「専用ケースが全然ない」という声が挙がっており、汎用のスリーブケースなどで代用する必要があります。対してRedmi Pad 2はXiaomi製品のため、好みのデザインや機能を持つケースを選びやすい環境が整っています。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
ALLDOCUBE iPlay 70Eにはキーボード接続用の物理端子が見当たらず、一体型キーボードカバーのようなスマートな運用は難しい仕様です。文字入力を多用する場合は、別途市販のBluetoothキーボードを持ち歩くことになります。
ALLDOCUBE iPlay 70E
Redmi Pad 2
クリエイティブな用途において、両機種には大きな差があります。Redmi Pad 2は筆圧検知に対応したスタイラスペンがオプションとして用意されていますが、ALLDOCUBE iPlay 70Eはそのような高機能ペンの対応は謳われていません。
補足:使用上の注意点
ALLDOCUBE iPlay 70Eのアクセサリについては、AmazonなどのECサイトでも「専用」と謳う製品が少ないため、サイズが合う汎用品を探す手間が発生する可能性があります。なお、ディスプレイには最初から保護フィルムが貼り付け済みですが、指の滑りがあまり良くない場合があるため、気になる場合は別途フィルムを用意して貼り替えることを推奨します。
まとめ:周辺機器(ALLDOCUBE iPlay 70E)
- ケース:専用品の選択肢が極めて少なく、汎用品での代用が基本となる
- キーボード:専用のキーボードカバーはなく、市販のBluetoothキーボードを利用する必要がある
- スタイラスペン:筆圧検知対応の専用ペンはなく、簡易的なタッチ操作に限られる
- 入手性:Redmi Pad 2のような豊富なアクセサリ群は期待できず、サードパーティ製品も少ない
ALLDOCUBE iPlay 70Eのメリット・デメリット
「ALLDOCUBE iPlay 70E」は最新のOSや独自のリフレッシュレートなど、先行モデルや競合機種と比較しても、非常にバランスの取れた一台に仕上がっています。ここでは、日々活用する中で感じた具体的な長所と短所を、Redmi Pad 2との違いを交えて解説します。
メリット(長所、利点)
メリット1:110Hzリフレッシュレートによる滑らかな操作感(Redmi Pad 2は最大90Hz)
ディスプレイの滑らかさは、このクラスのタブレットとしては突出しています。一般的な60Hzや、Redmi Pad 2の90Hzを上回る110Hzのリフレッシュレートに対応しており、ウェブブラウジングやSNSのスクロールが指の動きに吸い付くように展開されます。
一度この滑らかさを体験すると、従来の低価格タブレットに戻るのが難しくなるほどの快適さです。動画視聴時も残像感が抑えられ、目への負担も軽減されているように感じます。
メリット2:標準で8GBの物理メモリを搭載(Redmi Pad 2の標準は4GB)
メモリ容量の多さは、動作の安定感に直結しています。Redmi Pad 2は標準モデルが4GBからとなりますが、本機は最初から8GBの物理メモリを搭載しています。これにより、複数のアプリを切り替えながら使用しても、アプリが強制終了したりリロードされたりすることがほとんどありません。
さらに仮想メモリ機能で最大16GBまで拡張可能なため、メモリ不足によるストレスを感じることなく、最新のAndroid 15を軽快に動かすことができます。
メリット3:標準で4G LTE通信とGPSに対応(Redmi Pad 2のWi-Fi版は非対応)
屋外での利便性において、標準でモバイル通信とGPSを備えている点は大きな強みです。SIMカードを挿せば、Wi-Fiのない場所でも地図アプリや動画配信サービスを単体で利用できます。
Redmi Pad 2のWi-Fi版にはGPSが搭載されていないため、カーナビとしての代用は困難ですが、本機は電子コンパスまで内蔵しており、車載ナビとしても実用的な性能を持っています。
メリット4:最新のAndroid 15を初期搭載(Redmi Pad 2はHyperOS 2)
最新のOSであるAndroid 15をいち早く体験できる点も魅力的です。メーカー独自のカスタマイズが最小限に抑えられているため、動作が非常に軽量で、GoogleのAIアシスタント「Gemini」もスムーズに呼び出すことができます。
ピュアAndroidに近い操作感は、設定メニューなども分かりやすく、自分好みにカスタマイズしやすいのが特徴です。最新OSならではのセキュリティ機能や効率的なメモリ管理の恩恵を、購入直後から受けられます。
メリット5:優れたユーザー体験
格安タブレットでは省かれがちな顔認証を搭載しており、ロック解除の利便性が確保されています。音響面でも、4つのスピーカーを搭載したクアッドスピーカー構成により、広がりのあるサウンドで動画視聴を楽しめます。
デメリット(短所、欠点)
デメリット1:3.5mmイヤホンジャック非搭載(Redmi Pad 2は搭載)
オーディオ面で唯一惜しいと感じるのが、イヤホンジャックが省略されている点です。Redmi Pad 2には3.5mmジャックが備わっていますが、本機で有線イヤホンを使用する場合はUSB Type-Cからの変換アダプタが必須となります。
ワイヤレスイヤホンが主流になりつつありますが、音の遅延が気になるゲームプレイや、お気に入りの有線ヘッドホンをそのまま使いたい場合には、変換の手間がデメリットとして感じられるでしょう。
デメリット2:通信性能の不安定さ(Redmi Pad 2はWi-Fi版が主流)
通信面では、SIMの相性と安定性に注意が必要です。楽天モバイルでの通信ができなかったという報告や、数分に一度のペースで通信が一瞬途切れるといった挙動が確認されています。
また、利用環境によっては動画視聴中に通信遅延や画像の読み込みが止まるといったWi-Fiの不安定さも見られます。GPSも実際の自車位置より20〜30mほど遅れて表示されるなど、精度の面で上位モデルに劣る可能性があります。
デメリット3:タッチの追従性と繊細な操作感
画面のリフレッシュレートは110Hzと高いものの、指の動きに対する吸い付き(タッチサンプリングレート)は並程度です。そのため、高速なフリック入力や音ゲーなど、非常に繊細で素早いレスポンスを求める用途には不向きです。
日常的なブラウジングであれば問題ありませんが、指先に完全に同期するような操作感を期待すると、わずかなもたつきを感じる場面があるかもしれません。
デメリット4:生体認証の精度と使い勝手
本機は指紋認証には非対応で、顔認証のみの対応となります。この顔認証についても、横向きでの認証が困難であったり、光の当たり方によって精度が不安定になったりする場合がある点はデメリットです。
顔認証が外れた際にはパスコード等の入力が必要になるため、利用環境によってはセキュリティ解除に手間取る可能性があります。
デメリット5:動画視聴時のバッテリー消費がやや早い(Redmi Pad 2は9000mAh搭載)
7000mAhのバッテリー容量は標準的ですが、YouTube視聴などで1時間に約13%ほど消費される傾向があり、スタミナ面では9000mAhを誇るRedmi Pad 2に一歩譲ります。
特に110Hzの高リフレッシュレート設定で長時間使用すると、バッテリー残量の減りが目に見えて早くなるため、外出時にはモバイルバッテリーの携帯を推奨します。
まとめ:メリット・デメリット
ALLDOCUBE iPlay 70Eは、最新のAndroid 15環境と滑らかな110Hzディスプレイ、そして標準でのLTE通信対応という、この価格帯では破格の実用性を備えています。特に、SDカードスロットによるストレージ拡張が可能である点は、動画や資料を大量に持ち歩くユーザーにとって大きな利点となります。
一方で、ワイヤレス充電には対応しておらず、SIMやGPSの安定性、タッチ感度の並さなど、コストカットに起因する割り切りも見受けられます。周辺機器の充実度や圧倒的なスタミナを求めるならRedmi Pad 2が有利ですが、最新OSとSIMフリーによる機動性を最優先し、手頃な価格で滑らかな操作感を手に入れたいのであれば、本機は非常に魅力的な選択肢です。
ALLDOCUBE iPlay 70Eの評価
9つの評価基準で「ALLDOCUBE iPlay 70E」を5段階で評価してみました。
【項目別評価】
画面の見やすさ:★★★★☆
110Hzリフレッシュレートにより、スクロールが驚くほど滑らかで快適です。
スペック:★★★★☆
同価格帯では珍しい8GB物理メモリを搭載しており、動作の安定感が高いです。
デザイン:★★★★☆
背面メタル素材により、1万円台とは思えない質感と高級感があります。
耐久性:★★★☆☆
防塵防水性能の記載がなく、水回りでの使用には配慮が必要です。
通信:★★★★★
4G LTEとGPSを標準装備し、外出先やカーナビとしても非常に優秀です。
機能:★★★★☆
最新のAndroid 15をいち早く体験でき、AIアシスタントとの連携も軽快です。
拡張性(周辺機器):★★☆☆☆
専用アクセサリが極めて少なく、筆圧検知ペンなどの高度な拡張は望めません。
使いやすさ:★★★★☆
軽量設計とピュアな操作感で、シーンを選ばずスムーズに使用できます。
コストパフォーマンス:★★★★★
充実した基本性能を備えつつ、2万円を切る価格設定は圧倒的です。
総合評価:★★★★☆(4.5)
総評:ここが魅力:期待を上回る動作速度と利便性
最大の特徴は、この価格帯では破格の「110Hzリフレッシュレート」と「物理メモリ8GB」の組み合わせです。ウェブブラウジングやSNSの閲覧において、指の動きに吸い付くような滑らかな操作感を実現しており、マルチタスクも安定してこなせます。
また、標準で4G LTE通信とGPSに対応している機動性の高さも見逃せません。外出先でも単体で通信が可能であり、電子コンパスを内蔵しているため、安価に大画面カーナビを構築したい場合にも最適な選択肢となります。
注意点:安定性と周辺機器の割り切りについて
オーディオ面において3.5mmイヤホンジャックが非搭載であるため、有線イヤホン派は変換アダプタを別途用意する必要があります。また、背面カメラは記録用と割り切った性能であり、暗所や精細な撮影には向きません。
通信やGPSの挙動に関して、一部の環境や特定のSIM(楽天モバイルなど)で不安定になるケースが報告されています。また、専用ケースやフィルムなどのサードパーティ製品が少なく、アクセサリ選びに苦労する可能性がある点も留意すべきポイントです。
比較:Redmi Pad 2が優位になるシナリオ
より精細な2.5Kディスプレイで電子書籍や高画質な写真を楽しみたい方や、IP52の防塵防水性能を求める方はRedmi Pad 2が適しています。また、純正スタイラスペンによる手書き入力を活用したいクリエイティブ重視のユーザーも、周辺機器が充実しているRedmi Pad 2の方が満足度は高いでしょう。
結論:ALLDOCUBE iPlay 70Eがおすすめのユーザー
「最新のAndroid 15を、できるだけ安く、滑らかな画面で楽しみたい」というコスパ重視のユーザーに最も適しています。特に、屋外で地図アプリを活用したり、サブ機としてLTE通信を多用したりするアクティブな用途では、この機種の右に出るものは他にありません。
シンプルでクセのない操作感と、手に取った際の軽量なバランスの良さは、多くの人にとって納得のいく体験をもたらしてくれます。手頃な価格で実用的な11インチタブレットを求めているなら、文句なしでおすすめの一台です。
ALLDOCUBE iPlay 70Eの価格・購入先
※価格は2026/02/13に調査したものです。価格は変動します。
ECサイト(Amazon、楽天、AliExpressなど)
- Amazonで16,997円(税込)、
- 楽天市場で22,999円(送料無料)、
- AliExpressで19,799円、
で販売されています。
Amazonで「ALLDOCUBE iPlay 70E」をチェックする
楽天市場で「ALLDOCUBE iPlay 70E」をチェックする
ヤフーショッピングで「ALLDOCUBE iPlay 70E」をチェックする
AliExpressで「ALLDOCUBE iPlay 70E」をチェックする
米国 Amazon.comで「ALLDOCUBE iPlay 70E」をチェックする
※AliExpressでの購入方法・支払い方法はこちらのページで紹介しています。
AliExpressで激安ガジェットをお得に購入する方法を徹底 解説
おすすめのライバル機種と価格を比較
「ALLDOCUBE iPlay 70E」に似た性能をもつタブレットも販売されています。価格の比較もできるので、ぜひ参考にしてみてください。
Alldocube iPlay 70 Pro
Alldocubeから発売された10.95インチのタブレットです(2025年2月 発売)。
Android 14ベースのALLDOCUBE OS Lite、MediaTek Helio G99、6GB LPDDR4X メモリ、2.5K液晶、256GB UFS 2.2ストレージ、7000 mAhバッテリー、背面5MPカメラ、前面5MPカメラを搭載しています。
また、Widevine L1、最大12GBまでのメモリ拡張、最大1TBまでのストレージ拡張、18W 急速充電、クアッド BOXスピーカー、顔認証、4G通信、Wi-Fi 5、Bluetooth 5.2、GPSに対応しています。
✅価格は、AliExpressで24,424円、です。
👉関連記事:Alldocube iPlay 70 Pro レビュー!2.5K高画質でエンタメを満喫!
Amazonで「Alldocube iPlay 70 Pro」をチェックする
Redmi Pad 2
Xiaomiから発売された11インチのタブレットです(2025年7月8日 発売)。
Android 15ベースのXiaomi HyperOS 2、MediaTek Helio G100-Ultra、4GB/6GB/8GB LPDDR4X メモリ、11インチの2.5K 高精細ディスプレイ、128GB/256GB UFS 2.2ストレージ、9000 mAhバッテリー、背面8MPカメラ、前面5MPカメラを搭載しています。
また、Xiaomi製スマートフォンとの連携機能(「Xiaomi Interconnectivity」、共有クリップボード機能、画面ミラーリング機能)、クアッドスピーカー、Dolby Atmos サウンド、筆圧対応スタイラスペン「Redmi Smart Pen」(別売)、純正キーボード「Redmi Pad Keyboard」(別売)、
18W 急速充電、リフレッシュレート 最大90Hz (AdaptiveSync) 、ブルーライト軽減、最大2TBまでのストレージ拡張、顔認証、IP52 防水防塵、Wi-Fi 5、Bluetooth 5.3に対応しています。
✅価格は、Amazonで21,980円(Wi-Fi版・税込)、楽天市場で21,980円(Wi-Fi版・送料無料/4G版は27,980円)、ヤフーショッピングで26,986円、AliExpressで26,558円(グローバル版8GB+256GB)、です。
👉関連記事:Redmi Pad 2 徹底レビュー!初代モデルと比較して分かったことを評価
Amazonで「Redmi Pad 2」をチェックする
Lenovo Tab
Lenovoから発売された10.1インチのタブレットです(2025年1月 発売)。
Android 14 + Lenovo ZUI 16 (※Android 16までアップデート可)、
MediaTek Helio G85、4GB LPDDR4X メモリ、1920 x 1200 ドットのIPS液晶、64GB eMMC 5.1ストレージ、5100 mAhバッテリー、背面8MPカメラ、前面5MPカメラを搭載しています。
また、最大1TBまでのストレージ拡張、15W 急速充電(20W充電アダプター付属)、デュアル ステレオ スピーカー、ドルビーアトモス、クリアケース(キックスタンド付き)、2回の OSアップグレード、 4年間のセキュリティ パッチ、USB 2.0 Type-C ポート(OTG機能付き)、Wi-Fi 5、Bluetooth 5.3に対応しています。
✅価格は、Amazonで21,879円、楽天市場で22,500円、ヤフーショッピングで22,800円、です。
👉関連記事:【2025最新】Lenovo Tab レビュー!2万円台で大満足の高コスパタブレット
Amazonで「Lenovo Tab」をチェックする
DOOGEE U11 Pro
DOOGEEから発売された11インチのタブレットです(2025年4月 発売)。
Unisoc T7200 プロセッサ、最大30GB RAM (6GB物理 + 24GB拡張)、256GB UFSストレージ、8580mAh バッテリー、背面13MPカメラ、前面5MPカメラを搭載しています。
また、90Hzリフレッシュレート対応HD IPSディスプレイ (Widevine L1対応)、最大2TBまでのmicroSDカード拡張、10W充電 (エネルギーシェア機能付き)、AIカメラ機能、PCモード、顔認証、WPS Office標準搭載、3.5mmイヤホンジャック、Wi-Fi 5 (802.11ac)、Bluetooth 5.0、日本の技適認証に対応しています。セット版にはスタイラスペンやBluetoothキーボードが付属します。
✅価格は、Amazonで19,999円(税込・セット版)、楽天市場で23,900円(送料無料)、AliExpressで20,100円、です。
👉関連記事:DOOGEE U11 Pro徹底レビュー!価格・評価・メリット・デメリットを解説
Amazonで「DOOGEE U11 Pro」をチェックする
他のAlldocube タブレットと比較
他にもAlldocubeのタブレットが販売されています。2024年モデルもあるので、ぜひ比較してみてください。
ALLDOCUBE タブレット 激安コスパで独走! 最新 全機種を比較
その他のおすすめAndroidタブレットを紹介
その他のおすすめAndroidタブレットは以下のページにまとめてあります。
Android 15で使えるタブレット【2025年最新】全機種を徹底比較!
最新のAndroid 15 タブレットをまとめて紹介しています。
Android 14で使えるタブレット 2024 最新 機種 まとめ
最新のAndroid 14 タブレットをまとめて紹介しています。
HDMI出力できるAndroidタブレット ラインナップ 機種 まとめ
microHDMI端子を搭載したAndroidタブレットをまとめて紹介しています。
一度は手に入れてみたい超ハイスペックなAndroidタブレット まとめ
超ハイスペックなタブレットをまとめて紹介しています。
この記事を書いた人:秋葉原ぶらり
ガジェットブロガー / 動画クリエイター。2014年からブログを開始。以来、Android端末やWindowsデバイス、ゲーム製品、Apple製品、PC周辺機器などのレビューを発信し続けている。目標は東京「秋葉原」をぶらぶらと探索する楽しさを、そのままネット上で体験できるようにすること。趣味は、写真、プログラミング、読書、小説やエッセイの文筆、デザイン制作など多岐にわたる。最新の更新情報はX:旧Twitter(URL:https://x.com/akiba_burari)やThread(URL:https://www.threads.com/@akibaburari)、でも発信中。
動画はYouTubeで(https://www.youtube.com/@秋葉原ぶらり)公開中。




























